徐小明：周一操作策略（1.20）

点击进入（1月20日）盘中即时直播

  90分钟出现顶部结构之后，对应的调整应该是8天左右，除非能够证明这个结构是不对的，证明的逻辑是90分钟的钝化消失。上周的下半周市场连续出现横盘为主的调整，这种调整属于强势调整，但也是调整的一种方式，即便横盘不跌也会消耗钝化消失的概率，出现钝化消失的难度会加大。所以更倾向于市场会完成这个90分钟对应的调整级别。

  这不是关键，我之前也判断了这里的调整，甚至可能会出现14个交易日左右，但我并不判断这里的调整风险会很大，因为日线结构消失之后短期是没有日线结构的，而分钟线的结构级别不够，对趋势的威胁不大。适当的调整有利于后市的进一步上升。

  另外，我们再看一看浪型，市场在12月中旬以前更倾向于日线的第5浪上升。6月6日到7月2日是1浪上升，7月2日到8月6日是2浪回调，8月6日到9月9日是3浪上升，9月9日到11月29日是4浪回调，11月29日到12月中旬5浪上升。

  12月中旬以前倾向于浪型是5浪上升，日线上升速度也出现了从鼎盛到衰退，日线顶部结构形成，所以按规则是应该先卖出的。日线钝化消失之后，市场面临的问题就相对复杂了，但由于速度的明显加快，判断3浪应该概率更大。

  问题首先是分化，上证指数和深成指出现了明显的分化，3浪浪型的判断没有大的问题，但3浪的起点的判断出现了分化，关键是什么时候为起点的3浪，如果考虑到上证指数的协调性，取8月6日为1浪起点；如果不考虑上证指数的协调性，深成指应该取6月6日低点为1浪起点，那么这个问题又会细分为：有关1浪的时间长度。

  8月6日为起点1浪的长度是24个交易日和3浪的长度对称性好，正常会有一个日线的4浪回调，即我说的14个交易日左右的。如果6月6日为起点，1浪的长度过长，这里反而没有大的调整，因为3浪根据1浪的对称性，1浪是66个交易日，3浪的时间远不够，这里有小的调整8天左右，然后会继续延续3浪的快速上攻。

  很复杂是吧，不如我们换种思维，化繁为简。只要我们判断是3浪主升阶段，后面的调整大概率就是4浪调整，什么级别的4浪都是上升途中的调整。这就是大的思维逻辑，面对不论什么样的调整，还是应该以买入为主。