说几个有意思的事······

关于股市，该讲的，咱们都讲的很清楚了；现在的行情，说的再多，基本没有意义；就说点其他的吧；

昨天晚上网上发生了一件很有意思的事，有一个卖货的，在一个微博大v（380万粉）那里投了一笔钱，做广告；大v发了这个广告后，下面评论买了产品的，买了觉得很好用的，至少1000多人；可实际上，这家卖货的公司，一件也没卖出去；货一件没卖出去，大v那里还那么多好评，是怎么来的？刷的；

其实刷数据，在自媒体圈子里，十分常见；我没有做过微博，但公众号是一直做的，就我了解，在这个圈子，有一些人的真实阅读，只有200左右，却每天刷到1.2万以上的阅读，广告商脑洞再大，他也想不到，95%的数据是刷出来的；用一个200真实阅读的号，有人每年就可以赚广告商100多万，比炒股赚钱快多了；

昨天网上在传，吉翔股份的董事长，把自己的员工给打了；网上题目比较吸引人，题目的核心主要是：吉翔董事长带队：意思就是带了很多人，殴打自己的员工；大多数的网民都在讨伐打人者；事情的真相，真是网上说的那样吗？

事件的真相是：被打者，去打人者公司有事；当时前台工作人员下班吃饭了，被打者以为这个公司的人故意不给其开门，就用暴力，脚踹等，把人家公司的门给硬打开了；董事长听说后，就去理论，理论中，两人产生推搡；

接着就产生了【董事长带众人殴打员工】的新闻，这就是当前的网络环境，为了吸引眼球和点击，可以罔顾事件的真实性；现在的很多新闻，他们报道的主干，往往不是事件本身，而是迎合网友“认为”的事件真相；

比如：富二代跟一个穷小子打起来；人们更愿意相信，是富二代为富不仁，狗仗人势，殴打普通老百姓的孩子；几乎没有人愿意相信，是穷小子无故打人在先；媒体就是抓住了普通人的这种心理；题目就很容易起成；【富二代暴力殴打穷苦孩童，是谁，给你的胆量，要深挖背景】。这样的题目，也更容易让网友产生怒火和兴趣；愤怒产生力量，这样的新闻更容易火；

我觉得，新闻媒体，或者自媒体，要报道的，是事件的真相，而不是为了点击和阅读，报道普通百姓“愿意相信的真相”。

说说市场

酒鬼酒昨天晚间我们讲的很清楚，业绩突然下滑40%，一定是利空，今天的低开也在情理之中；从开盘跌停，到现在大涨6%，各位想想，说明什么？按理说，开盘跌停，散户吓的连鞋子都跑丢了吧，可股价怎么还接着大涨了呢？？是谁在买？散户还是大资金？

大盘继续弱势震荡收阴线，医药股继续逆势上涨。贝达药业，在50元的基础之上，再度逆势上涨6%；

奥赛康，其重要多空分界线：15.3元；2019-10-18