今天，85度C又上了热搜第一，这次杆上了光明牛奶
木火通明 
今天涨停盘面上20只涨停，5只跌停。成交量方面，沪市成交937亿，深市成交1234亿，两市总成交额约为2171。盘面上，板块方面：运输设备涨幅居前，医疗、医药、半导体等板块跌幅居前。
近期关注消息：
1. 楼市限售“松绑”引发热议，菏泽住建局称正开会研究
2.发改委：将加强对城乡居民增收试点工作的督促指导，及时总结可复制、可推广的经验并转化为政策举措，努力确保试出成效，探索形成促进城乡居民增收的长效机制。
3.广东发改委目前正在加紧研究起草推进粤港澳大湾区建设的有关政策文件，将按照国家的统一部署逐步出台。
4.贵州省正式启动实施《贵州省十大千亿级工业产业振兴行动方案》，提出到2022年全省工业总产值达到2万亿元，年均增长10%左右。十大千亿级工业产业包括基础能源、清洁高效电力、新型建材、现代化工、优质烟酒、先进装备制造、基础材料、生态特色食品、大数据电子信息、健康医药。
昨天的政策预期落空了，今天自然也不会好。在加上外围美国加息是否加息，市场上观望气息浓厚。早盘低开低走，除了有石油大跌引起的航空股高开外，市场上基本就只剩下一些庄股和妖股在垂死挣扎。老妖股德新交运也重出江湖，随后地产“松绑政策”让一些地产股短时间表现了一把，但是无奈市场资金根本不敢参与。归根到底，加息前夕的市场观望气氛极度浓厚，相当有限的存量资金博弈下，机会也仅仅存在极个别政策或利好受益的强势品种上，当前呈现出了一个强者恒强、弱者恒弱特征：强势股不跌，弱势股继续探底。操作上：维持观望，待市场有一个明确的信号再入场不迟。
八月份才因“多家外卖平台下架”事件上了热搜的85度C，今天又上热搜了，而且还占据第一的位置。
▲新浪微博热搜
▲百度实时热点
一个是上海老牌乳品企业，一个是知名台企面包连锁店，这两个八竿子打不到一块儿的，最近居然杠上了！原因是85度C认为光明侵犯了其注册商标专用权。
1
光明牛奶被85度C告了
美食达人公司于2003年创立85度C品牌，先后取得四个“85℃”注册商标且均在有效期内，经过多年宣传和使用，其在第43类咖啡馆、蛋糕店等的注册商标被中国商标局认定为驰名商标。
2016年5月，美食达人公司发现在另一原审被告上海易买得超市有限公司老西门店销售的、由光明公司生产的优倍系列鲜牛奶产品外包装上的显著位置，使用了与其注册商标相同或相似的85℃，光明公司在广告宣传中亦突出使用了85℃。
于是乎，85度C把光明给告了。
“85度C” 美食达人公司认为光明公司的使用方式，极易在相关消费者中造成混淆，遂以侵害商标权为由诉至法院，请求判令光明公司和易买得公司立即停止侵犯其注册商标专用权的行为，光明公司赔偿其经济损失500万元及合理开支5.95万元，易买得公司赔偿其因制止侵权花费的合理开支69.20元。 “光明” 光明公司辩称，其在优倍系列鲜牛奶的生产加工中使用了巴氏杀菌技术，工艺参数为85℃、15秒，故在牛奶产品的包装盒上标注85℃是一种善意、合理的描述性使用。85℃仅是一个温度数值，是对文字原始含义的使用，描述的是商品加工工艺特点，不是商标意义上的使用。 光明公司称，其是拥有上百年历史的国内乳制品行业的老品牌，在国内享有极高的知名度，并无搭便车的需要，被诉侵权商品上也使用了自己的商标。因此，其并未侵犯美食达人公司注册商标专用权，请求法院驳回美食达人公司全部诉讼请求。
易买得公司则表示已下架含有涉案包装的牛奶产品：
即使光明公司构成侵权，根据我国商标法的规定，其也不应承担侵权责任。
一审法院审理后，支持了美食达人公司的全部诉讼请求。光明公司不服，于是再次向上海知产法院提起上诉。
只是把85℃当做一个数值的光明不服一审判决，又再次向上海知识产权法院提起上诉。
下面是存在侵权争议商品包装
2
“85℃” 是温度？商标？
光明公司认为其在涉案牛奶包装盒上标注“85℃”字样属于描述性使用，表达的是涉案产品使用的杀菌温度，不构成商标意义上使用，没有侵犯美食达人公司的注册商标专用权，请求法院改判驳回美食达人公司全部诉讼请求。
上海知产法院审理后认为：
根据光明公司在涉案被控侵权商品外包装上使用被控侵权标识85℃，并分别配以“85℃巴氏杀菌乳新鲜说”“就是要喝85度杀菌的巴氏鲜奶”等文字，可以认定光明公司的行为仅是为了向相关公众说明其采用的巴氏杀菌技术的工艺特征，仍属于合理描述自己经营商品特点的范围，并非对美食达人公司注册商标的使用，而是对温度表达方式的正当使用。 美食达人公司从未生产过被控侵权商品（牛奶），也未在牛奶商品上使用过涉案商标，故在牛奶商品上相关公众对于美食达人公司并无多少认知。而光明公司在牛奶等乳制品商品上享有的“光明”商标为驰名商标，因此，即使对美食达人公司涉案注册商标熟知的相关公众，对于光明公司被控侵权商品外包装予以一般注意，亦自然会认为被控侵权商品外包装上标注的85℃是光明公司采用的巴氏杀菌技术的温度，而不会产生被控侵权商品来源于美食达人公司或与美食达人公司有关的混淆和误认。
据此，上海知产法院二审改判驳回美食达人公司一审全部诉讼请求。
法官解读：85℃商标与温度标准表达方式存在显著区别
对于本案的争议焦点，上海知产法院法官何渊在宣判后做了详细解读。他表示，本案究其本质是关于涉案注册商标的保护范围与温度标识合理使用范围的争议，其主要焦点在于合理界定注册商标专用权的保护范围，达到商标专用权和公共利益之间的平衡。 “就本案而言，美食达人公司涉案注册商标标识采用的将元素8、5、℃高低错落有序的排列方式、美术字体以及明显小于标准字体的‘C’，与温度标准表达方式85℃具有显著区别。”何渊说，这种设计客观上增强了涉案注册商标标识的显著性，同时也限制了其权利范围。也就是说，当85℃被当作温度来表示时，商标保护也要受到一定的限制。 就本案而言，法院主要考量的点在于，光明公司使用85℃是对温度的正常表达，而不是侵犯美食达人商标权。相关公众尽一般的注意义务，看到这个标识也只会认为这是一个巴氏杀菌的杀菌温度，而不会理解为美食达人公司生产了该商品。据此，上海知产法院认为，光明公司的使用行为不构成对美食达人公司注册商标专用权的侵害。
消息一出，不少网友纷纷表示支持光明↓ ↓
也有网友认为85℃这是在故意碰瓷炒作↓ ↓
还有人调侃，温度计是不是也该告85度C侵权
更有人调侃傍上了光明是85度C的光荣
财经号声明： 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表中金在线立场。仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给自媒体作者，避免造成金钱损失，风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题，请联系本站。
