连续两天让两家不同的公司发布款项可能无法回收的风险提示是什么体验？

这个答案只有或许要交给比克动力（深圳市比克动力电池有限公司）和郑州比克来回答。

11月7日晚间，当升科技发布一则“关于应收账款风险的提示性公告”。据公告显示，公司的客户——比克动力、郑州比克合计欠公司应收账款约3.79亿元。

虽然目前当升科技已取得两方共同实际控制人签署的《债务担保协议》、与深圳市比克电池有限公司（深圳比克）、比克动力、郑州比克共同签署的《保证合同》，并且已对比克动力、郑州比克的全部生产线采取了诉中财产保全等措施，但上述应收账款仍存在无法收回的风险。

无独有偶，在11月6日晚间，容百科技也发布了一则“关于对比克动力应收票据到期未能兑付事项的风险提示公告”。在公告中容百科技表示，来自比克动力的合计7002.84 万元的商业承兑汇票在截至公告日那天都没能实现兑付。

与此同时，容百科技对比克动力的应收账款及应收票据（含前述已到期商业承兑汇票，不含银行承兑汇票）合计20766.71万元，其中逾期账款及已到期未兑付汇票合计20640.43 万元，公司认为基于比克动力的实际偿债能力等因素，同样可能存在无法按期还款的重大风险。

同时让两家公司引起警惕的“比克系”公司究竟是做什么的？

据天眼查显示，比克动力的母公司为深圳市比克电池有限公司（深圳比克），是一家美国纳斯达克上市公司（股票代码：CBAK），集锂电池研发、生产、销售为一体。而郑州比克又是比克动力子公司，比克动力和郑州比克均从事锂离子电池研发、生产和销售。

据当升科技公告显示，从2016年开始，比克动力和郑州比克两家公司成为当升科技的客户。而据容百科技公告显示，比克动力主要向容百科技采购三元正极材料，双方也是于2016 年开始合作，销售金额从2016年起逐年递增。

值得注意的是，这两家“比克系”公司在此前就已经有过债务逾期。

据当升科技介绍，在客户比克动力、郑州比克的相关债务逾期后，2019 年以来，公司通过控制发货、上门催收、发送催款函、律师函等多种方式回收了24395.64 万元账款。

而容百科技在上市时公布的招股书中便针对比克动力作为其第一大债务人、应收账款金额较大的问题进行了风险提示，还因此遭到交易所及证监会的问询。

遇到了这样还不起钱的客户，当升科技和容百科技存在的风险不言而喻。那么，目前还有哪些公司与“比克系”公司存在关系呢？

就目前公开的公告来看，比克动力还是星源材质的客户之一。今年4月，其与比克动力签订了供货合同，公司预计2019年度可供应比克动力1.2亿平方米隔膜，具体的采购数量、价格以比克动力确认的订单为准。

此外，中利集团还在去年以自筹资金人民币3.5亿元西藏浩泽持有的“比克动力”3.41%的股权，交易完成后，公司持有的比克动力的股权由4.88%增至8.29%。