能源危机下，欧洲工业“起死回生”了，真相到底是什么？

我们都知道，自年初俄乌冲突爆发以来，欧洲经济就陷入了双重窘境中，一方面是“能源危机”，另一方面经济增长缓慢，部分企业开始迁移，欧洲“去工业化”明显。

然而，最近，有报道称，欧洲工业的情况有所好转了。欧盟27国的制造业产量在8月和9月都创下了历史新高，8月欧盟27国的工业生产增长率更是扩大至3.5%。75%的德国制造企业在没有减产的情况下节省了天然气。

这些数据似乎都在说明，欧洲已经度过了工业危机了。那么，真实情况真的是这样吗？

不可否认，面对能源危机，欧洲工业是取得了不错的成绩，但这却掩盖不了关键行业发展的疲倦，特别是那些依赖于能源和天然气的工业，他们受到的冲击依然是非常大的。

要知道，目前欧洲企业面临的能源成本高昂，大量天然气都是从美国进口的，价格直接高出美国本土的4倍左右，这就直接导致了一些高耗能公司的破产倒闭，特别是钢铁、铝、化肥和电力等行业。目前，欧洲一些主要钢铁厂和化工厂已经停产，70%的欧洲化肥工厂也已经停产。

所以很多企业都开始选择迁出欧洲，选择到低成本的地区进行生产。而在这其中，作为欧洲盟友的美国更是颁布了《通胀削减法案》吸引企业迁移，巨额的补贴政策，让部分欧洲企业是“身在欧洲心在美”，欧洲制造业就面临着可能被掏空的局面。欧洲的各国政府为挽留企业就不得不配套更有吸引力的补贴，从而使欧洲出现战略透支的情况。

面对能源短缺这一困境，欧洲工业不能不寻找一条新出路，新能源似乎成了首选。但是，目前欧洲的现状却是什么呢？向清洁能源转型的速度明显减缓，甚至出现了重启煤电等阶段性的后退，这一改变必然会导致欧洲企业逐渐失去竞争力。

欧洲去工业化似乎成了现实，但这也是不可避免的事。相关产业长时间的停工停产，或迁移出欧洲，必然会对欧洲基础产业造成伤害，甚至还会动摇欧洲经济根基，如何保证经济增长的同时保障能源供应，并寻找出替代能源，或许这才是是欧盟各国未来几年甚至是几十年都需要思考的问题。