反垄断最重罚单!阿里巴巴被罚182.28亿元,释放什么信号?
文/杨国英
重罚阿里,
尘埃落定。
反垄断的一记重拳,
却是社会前进的一大步。
今天,惊天重罚,高达182亿元。
4月10日,市场监管总局依法对阿里巴巴集团作出行政处罚,责令其停止违法行为,并处以其2019年销售额4%计182亿元罚款。
这是中国反垄断的最重罚单。
这次对阿里的处罚金额,是2015年发改委对美国高通实施反垄断处罚的三倍。
这是全球反垄断的第二重罚单。
截止目前,全球范围的反垄断,最重罚单是2018年欧盟对谷歌开出的,高达43.4亿欧元(其时约合人民币341亿元)。
对阿里的反垄断处罚,早就有迹象。
一是反垄断指南的法律铺垫。
去年11月,市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》,对饱受争议的“二选一”“大数据杀熟悉”等进行了明确的界定。
有了反垄断指南这一法规铺垫,今天182亿元的天价重罚,才有了更明晰的依据。
二是关于并购不合规的反垄断处罚。
去年12月份,市场监管总局官网发布,根据《反垄断法》,对包括阿里在内的12家互联网科技公司作出处罚,其中,涉及阿里的,是其控股银泰商业的不合规。
虽就罚金而言,这仅是一次小处罚。但某种程度上,也可以视为今天天价处罚的一次试水。
三是反垄断调查小组早已入驻阿里。
去年12月份,市场监管总局调查组就已来到杭州,进驻阿里巴巴总部,开展调查取证工作,浙江省和杭州市都明确表态支持。
有法律铺垫,有处罚试水,有调查取证,一切就等尘埃落定了。
但是,当尘埃真落定了,还是明显出乎预料了。
高达182亿元的罚金,出乎意料!
反垄断的国家意志,出乎意料!
公平营商环境的推进速度,出乎意料!
重罚阿里,反垄断的一记重拳,却是社会前进的一大步。
在反垄断的战场之外,这几年,还有两件同遭惊天罚金的处罚:
2017年1月,因涉嫌内幕交易,“私募一哥”徐翔被罚110亿元,同时还有5年半的刑期;
2018年5月,原安邦集团董事长吴小晖被罚没收财产105亿元,并被判刑期18年。
这两件巨案,虽说性质与阿里涉嫌垄断被处罚,存在着天壤之别,但是,由重磅罚金(均高达百亿以上)敲出的惊天示警声,事后看,都是那么的及时,那么的有必要。
这些被罚个人或公司,其背后所涉及的具体经济领域,都是超10万亿、乃至近百亿万规模的。
处罚、并判刑徐翔,净化了股市的空气。
处罚、并判刑吴小晖,净化了金融领域的空气。
这一次处罚阿里巴巴,净化了互联网科技领域的空气。
对徐翔和吴小晖,进行天价处罚并判刑,这个必要性,是没有人质疑的——都存在明确的“原罪”,都触犯了现有的规律规定,并且所涉违规金额巨大,影响超级恶劣。
而对阿里的天价处罚,个别人可能还不能完全解释,以为这是单纯的“政策打压”——阿里难道不是追求创新的吗?阿里难道没有推动社会进步吗?
是的,阿里是没有原罪的。
但是,没有原罪,不等于拥有了寡头地位之后,就不会触犯法律。在数据主导一切的时代,一定要防范,当年的屠龙少年,一不小心,最终自己成了恶龙。
何况,这一次对阿里的处罚,数额看似天价,但占比阿里的境内销售额也仅为4%(2019年),同时,处罚也仅限于罚金而已。
惊天罚金,敲响了互联网寡头的警钟:
1,
2,
3,
当下的时代,风云激荡,百年未遇——之于中美之间,之于任何一个大国,未来国势到底是上、还是下,关键是“经济不能板结,社会不能固化”。
所以,重罚阿里,这仅是一个信号。
下一步,反垄断,寡头之中,你猜猜,还有谁?
而对于股市,这也将导致新一轮的价值重估:
互联网寡头遭受反垄断的估值扼制,这对中等体量的互联网公司是一个估值利好。
之前被互联网冲击的传统板块,比如线下零售、轻工食品、娱乐餐饮等等,也将迎来一定的估值上调。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。客服咨询电话:059163307968、059163307969。