王思聪第二波抽奖来了, 微博算法被揭后, 我们还会被识别成“垃圾”?

原标题：王思聪第二波抽奖来了, 微博算法被揭后, 我们还会被识别成“垃圾”?

IG老板，人称“校长”的王思聪，为了出气，自掏腰包为IG庆祝抽113万元奖。

11月11日，获奖名单如期公布。一个抽奖而已，参与人数又特别多，本来一般人也没想过可能中奖，乐呵一下，“充当分母拉低中奖率”就完事儿了。

但113名获奖者中竟然只有1名男性，堪称有史以来最女权也最不女权的一个时刻。

懂概率论的都知道再怎么也不会是1:112这么悬殊的结果。

果然，不少网友开始质疑起抽奖活动的公正性，并把矛头指向微博。

1、男性=垃圾

其实何止是微博，看看各平台近期的抽奖活动，你就可以看到严重失衡的性别比：

苏宁手机抽15人，15女0男；

天猫抽10人清空购物车，10女0男；

iG夺冠抽113人，112女1男；

天猫锦鲤，女；

中国锦鲤，女。

这些互联网上的抽奖都不是完全随机，它背后有一套算法。

而算法的根本逻辑就是维护和奖励那些核心用户。

用《中国企业家杂志》里面的一句话就是：如果微博抽奖系统有一张嘴，它肯定会大声告诉你：男性=垃圾。

对此，新浪微博CEO王高飞（@来去之间）如此解释：

核心是抽奖关键“不能抽出来机器号”。但凡行为有点儿像水军（比如只转发从来不发原创，没过图等等）抽奖时都会被降权，女生行为一般更活跃，男的只看不说话，是比较吃亏。

或许男性用户的活跃度没有女性用户大，但差距绝不至于大到1：112。

难道微博活跃用户中，男性用户连百分之一都不到？

新浪微博自己发布的用户画像显示，其用户中男性的比例（56.3%）甚至高于女性（43.7%）。

难不成这些男性用户都是只看不说？抑或机器人注册时性别全部选择男性。

有精通IT数码的博主出来解释说，一些用户被微博抽奖系统标记为“垃圾用户”，他们无论怎样参与抽奖，也不会中奖。

而如果用户是对化妆品之类商品敏感度高、购买力强、使用苹果手机（在这次王思聪抽奖事件中，中奖用户苹果手机占比达78%），就不会被标注为“垃圾用户”。

有人为微博抽奖系统最钟情的用户画了个像：收入尚可、年纪较轻的城市女性。

2、她经济

美团CEO王兴之前发了一个段子很火，“投资消费的人总结的最新消费市场价值排名:少女> 儿童 > 少妇 > 老人> 狗>男人。

谁最能消费，就把谁排在前面。

往年双十一有句话，“马云成功背后是无数个败家的女人”，针对这句话，杰克马还专门回应了，感谢中国女性。

无可否认的是，现代消费简史几乎就是一部「她历史」。

以至于每个互联网公司，对待男女用户的态度都是不一样的。

购物APP的首页推荐也从来没人期待男人会打开；

商场的一楼没有男性的空间，二三楼也都是时尚女装；

以女性用户为主的APP融资估值自动会有加成；

连女性读者为主的公众号广告报价都要高好几倍。

而微博的这次抽奖活动，只不过把这条潜规则拿到明面上罢了，最终目的还是赚钱。

再者，有人爆料抖音内部研讨会的“秘诀”：“抖音”要火，一定要“讨好女性”。

抖音网红阿彬，有个爆款“老婆绝对不会有错”：

老婆绝对不会有错。

如果老婆有错，一定是我看错。

如果是老婆自己的错，只要她不认错，老婆就没有错。

他透露，这个段子原来是“客户绝对不会有错”。录抖音时，将“客户”全部替换成“老婆”，马上就火了。

但如果知道这些只不过是锁定猎物的诱饵，背后是商业的推手，恐怕心里就没有这么舒服了。

都说“女人们的衣柜里为什么总缺少一件衣服？”

是她们对一种理想而又多变的身份的渴望，下一只口红、想买的套裙、举棋不定的新包，都是用来身份解渴。

回到那张刷屏的「男人不如狗」的排行榜，其实只道出了日常消费的一面，女性也许是百货公司、电商的上帝。

但男性购买的却是更为昂贵、价值更高的商品——投资。

3、作恶的是人

只是没中奖，就让用户如此愤怒吗？

只是没中奖，用户就能杀死微博吗？

并不，而是作恶、无视公平的运营机制。

众多网友愤怒地要求公开关于算法权重的细节，但是，这位CEO并不为此道歉，反而将大锅甩给投诉、甩给工商、甩给企业、甩给参与抽奖的每一个用户，甚至无耻反问：如果规则透明，你觉得你还能中奖吗？

于是，人们终于发现，我们都被微博欺骗了，不单是参与抽奖的用户，包括发起抽奖的大咖们，都被蒙在了鼓里。

有网友总结了一句经典评论：微博拿了王思聪的钱，回报了它自己的忠实用户。

对这种互联网大公司而言，不能变现的流量，根本一文不值。

如果在一个中心化的、规则不透明的平台，任何事情都由平台说了算，内容好坏由平台决定，数据操作由平台决定，甚至要不要水军，水军的数量要多少，都可以由平台来决定。

那我们是不是应该重新审视一下微博这款产品？

是不是应该好好想想在资本面前我们算什么？

不分男女，只是流量和商品的符号？

经济向来是有其逻辑的。

特别是在互联网时代，每一个行为都会纳入到大数据中去，成为后续算法的依据。

算法固然重要，监管必然需要，但更关键的是人。

像以前“不作恶即可”的低标准，低要求已经满足不了时代的需求了。

如果人没有意识去监管、有意识不监管，那么留给用户的必然是天大任我飞。

另外，针对这次的抽奖风波，王高飞透露将在微博抽奖新增不过滤选项。

今天下午，王思聪在微博上发动了IG夺冠后的第二波抽奖，转发微博抽出67套纪念版手机壳，还附赠iPhone XS Max 256g手机一个。

但由于一年需要交9800元给微博，博主才有资格抽取现金、过滤用户，所以这一功能上线的效果如何，只能拭目以待了！

责任编辑：