数据不支持强势反弹

上周五，大单资金流出131亿。全周的两市大单资金进出情况是，流入11亿，流出287亿，流出23亿，流入33亿，流出131亿。全周大单总计流出400亿。
看起来，一周走势基本算是横盘。此外，量能也是缩量的状态。
消息面乏善可陈，只是周一略有点利好，上头否认通缩，剩下的就是外盘的影响了。
在眼下这种位置，横盘到底是在筑底还是下跌中继？
个人偏向于是后者。理由很多。
首先，下跌空间没打出来。除非认定是个震荡市，否则在趋势向下的情况下，想做底，要么是跌的深度长度都足够，要么是短线急跌过，至少是低位横盘之后再有个向下的破位急杀，把恐慌盘杀出来。
深创的趋势明确了，上证能独善其身吗？就算能也只不过是震荡而已。
其次，是我说过的，这里是把一个季度的题材消耗并且透支之后的状态，现在该还债了，还的是人气的债。这与经济基本面无关。
还有，和面对政策面和宏观经济数据面的预期，也不支持有大动作。
加上大单数据，不断在流出大单，也揭示着机构们在边打边撤。
单日阴阳，其实意义不大，除非是做期权和期指的，否则，指数涨跌似乎就是个押大小的游戏。小阴小阳更是这样。
我天天换着颜色穿衣服，其实无非是为了吸引眼球的小伎俩而已，真正的含金量，是近期的策略，这个是看大盘的四大目的之一。指数方向；机构状态；板块冷热；操作策略。看大盘要解决的是这四个命题。
短线猜对和猜硬币异曲同工，都不容易连胜。好像我最近的胜率不低，那是人老精的缘故，在股市混的时日久了而已。当然，混久了的也很难猜准每天的涨跌，这个是一个证明能力的游戏。如果这个都可以猜，那中长趋势是不是更好猜？是不是策略层面更容易搞懂？
显效与隐效，短线与长线，有如西药和保健品的区别。
我发烧或是肚子疼，咳嗽，如果吃了药之后，几小时之后就好了，或是明显缓解了，这就是显效。有了这个，我可以更加相信这开药的医生的实力，他的后续治疗我更容易接受。
而我吃了保健食品，比如一碗杂粮粥加了枸杞，你说里面有食疗效果，我信，你再说这一碗粥可以增加20分钟寿命，我就不信了，你拿不出证据来，而我也拿不出反证的证据。
做中长线判断，就有这个效果，我长线看多，但是今天跌了，你没法埋怨我，我看的是长线，是对几年之后的可能性的判断，那时你早忘了我今天说的话了，因为那时我有那时的说法，你的注意力都是在那时最新的说法上去讨论对错。因此，做长线判断很安全，就像我介绍你多吃红枣会补血，多吃梨能压咳嗽一样。反正你吃不死，你也没机会指责我什么错处。其实我最大的错，可能是耽误了你找正确的医生。
做中长线的判断，如果再加上洗脑大法，比如掺入些家国情怀，然后再偷换一些概念，比如告诉你买好股票，买有价值的股票，那就可以立足于不败之地了。江湖地位可以比五连鞭还稳。反正只要不是大熊市，总有涨的股票，谁涨了谁就是好股，就是有价值的股。你亏了钱，还得抽自己嘴，谁让我没理解老师的精髓思想呐！啊啊啊！
如果你长点心，再回头看看当初那时候股票的市盈率之类的指标，看看多少所谓好股，后来的走势，比如钢铁，煤炭，银行，石油......，有些东西，一找反例就原形毕露了。
从深创指数看，市场是处在下跌中继的位置。后面还要跌，可能是横盘下台阶，也可能是温水青蛙模式，不排除某个短线瞬间急杀一段再来个小反抽，反正是各种小套路组合出一个复杂的震荡下行的过程。上证跟不跟，取决于中特估。
眼下最热闹的概念，还是中特估和TMT，后者个人认为大势已去，但是少数会越走越强，继续发展成高控盘。而前者也会分化，体量过大不支持整个概念鸡犬升天。调整之后，有的会重新走强，比如银行，有的会维持横向震荡，还有更多的会震荡盘落。
眼下的策略，是持币等待，手痒的可以小仓位练习短线高抛低吸。TMT，机构们在努力逐步脱身。其他新概念，暂时还看不出什么好的。一旦新的好的出来，旧的就更没法看了。
总之，大单数据不支持强势反弹，技术面的数据，更不支持。手里还有资金的话，先那一段时间，后面或许会有更大的惊喜买入点。