对外声称系统被恶意攻击，波场被指有割韭菜嫌疑

编辑 | 于斌

出品 | 潮起网「于见专栏」

在经济全球化和信息技术飞速发展的大环境下，区块链技术因其去中心化、不可篡改、可溯源的优势，成为全球倍受关注的新兴科技之一，近几年，也迅速发展为我国技术创新和风投领域的新风向，尤其是在金融行业得到了优先的研发和应用。

波场作为在国内区块链领域发展多年的行业先锋，自2017年成立至今，已在全球美洲和亚太地区设立了双总部，其基于区块链开源去中心化内容协议，不仅在国内拥有极高的人气，在全球也拥有广泛的支持，自2017年成立至今，波场已经部署了1431个节点，拥有287个超级代表候选人。

只不过，我国区块链行业处于加速发展的早期阶段，急速发展和野蛮生长在一定程度上引发了诸多问题，特别是将对金融安全领域带来监管挑战。而且，我国因此产生的各种金融诈骗套现等行业问题颇多，波场也因此被市场和网民多次质疑，而未来区块链发展会迎来怎样的机遇和挑战，波场能否真正实现其商用价值，相信时间和市场会告诉我们答案。 

金融诈骗跑路事件频发，波场频遭质疑

近年来，我国区块链的政策环境也积极向好，众多企业开始多领域地开拓业务，垂直行业应用落地项目不断涌现。

中央及地方也全面启动了区块链产业部署，技术重要性被普遍认知，2020年，我国国家部委，各省政府及省会城市发布了与区块链技术有关的政策、法规、方案文件共217件，各省市响应政策，也在积极发展区块链产业，促进自有技术创新，鼓励区块链技术应用落地。

据数据显示，目前我国从事提供区块链产业底层技术平台服务、应用产品、行业技术解决方案服务等业务且具有投入产出的区块链企业已经超过1000家。

区块链行业的发展，始于比特币。其先后经历了电子货币、智能合约，现在已经发展到了3.0阶段，在我国金融、物联网、物权交易、医疗、电子商业等行业也已经被多方面应用，其中金融领域的区块链企业数量占比最重。而与此同时产生的，是众多利用区块链割韭菜的金融骗局。

波场也不例外，其曾多次被业内人士质疑割韭菜。自2020年开始，波场生态就风波不断。加上今年波场官方宣布，其生态称遭不明黑客攻击，系统大量数据丢失，因此无法正常核算收益，需要技术部门进行全力修复。大量韭菜被割，业界人士也纷纷质疑，这是其跑路的前兆。

在区块链行业，资金盘准备跑路的理由，大多都是被黑客攻击，被同行恶意攻击等，其真实性我们无从得知。但事实上，往往这样的公告一出，崩盘的风险就非常高，其结果是资本要么跑路，要么出下个项目，继续让用户充值，一轮又一轮的韭菜被割。

区块链技术的先进性虽然收到一些专业人士的认可，但是与人工智能这类单纯的技术所不同的是，其具有天然的金融属性。而去中心化的设计，是基于技术提供的信任链条，启用的却是多数投票决定制，一旦写入就无法更改。

但这种设计甚至把监管、法律排除在外的弊病，难免会被人利用，甚至带来洗钱、炒作等恶性效应。因此，其在虚拟货币交易的应用上，是国家明令禁止的。但是，依然有不法分子，行走在灰色地带，挑战法律的底线，打着科技的幌子，迷惑投资者，疯狂收割韭菜。

要知道，因为这种自带的金融属性，在行业发展初期极具危险属性。点对点、匿名和跨境特征更是加大了风险全球传导的可能，和单一国家的监管难度，而我国目前针对区块链行业的政策也正在不断更新调整。 

事实上，虽然区块链是去中心化的，但是国家对其进行监管并不会破坏去中心化反而能够保护区块链的使用和促进区块链的发展。因此，国家对区块链金融领域的监管，也将日趋加严，而未来波场这类企业，自然也难以逃脱监管的法眼。 

行业整体技术能力欠缺，波场未来何去何从？

在中国乃至全球，区块链目前都还无法实现真正的去中心化，区块链金融较之劳动的人力回报率，其远超预期的资本回报率使得人们寄希望在区块链技术革命上，希望可以用这样的方式对财富进行重新分配。

而区块链究竟有没有能力真正的构建能够创造财富的盈利模式？有业界人士发表了这样的言论：因为区块链去中心化的特征能够构建一个自由，平等的市场环境。

自由和平等是市场经济的基础，而市场经济能够最优化配置资源，达到创造财富的目的，比如中国由计划经济到改革开放逐步走向市场经济的这40年，经济大幅增长，取得了举世瞩目的成绩。

而且，即使实现了去中心化，也无法真正地解决信任问题，在一些信任度比较低的行业，往往有企业希望可以通过区块链技术来“洗白“。

比如某企业将募捐信息和善款使用信息上链，做到信息公开透明无法篡改。确实，数据上链后无法被篡改，但在数据上链前呢？

波场通过建设高吞吐量、高可扩展性、高可用性的区块链操作系统，支撑起了大规模的去中心化应用，而这些区块链生态系统里的去中心化应用数据，也难以确保其上链前的真实性，实体经济活动产生的数据是在线下产生的，需要把它们录入上链。在这个过程中，数据录入者是可以随意篡改数据、进行造假的。

尽管区块链的使用者可能是匿名的，但因为是共享式账本，其信息本质是对全网公开的，初衷是为了保证交易的公平性和合法性，但这也带来了诸多隐私问题，可能对使用者和参与者造成信息泄露，进而危害到商业利益。在哪些环节进行保密和监管，仍需在隐私和开放之间找到合适的平衡点。

就算我们都变成了人工智能，也无法解决效率问题，以 POW 机制为例，区块链不同节点要进行大量重复的计算，其实是对社会资源的一种浪费。根据加密货币网站 Digiconomics 的一份报告，全球比特币开采消耗电量已超过塞尔维亚整个国家用电。而随着比特币的逐渐减产，预计到 2020 年挖比特币的耗电量将超过全球电耗。

而如果提供的是集中式服务，区块链能做的事情集中式数据库都能做，而后者的成本只有前者的千分之一。波场现在提供的去中心化服务，也难免有些自欺欺人，没有考虑到系统中存在的单一故障点，因为在真正去中心化的服务中根本没有“你”。

中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏在中国信通院ICT深度观察大会上表示，“区块链的理想主义色彩还较浓厚。”

区块链的去中心，逐渐被发展成了多中心；区块链的防篡改属性，却需要靠外部的管理手段来改错账；目前区块链也已经不是链结构了，而是发展成区块图、区块点的结构。因此，其局限性也是非常明显的。这也是很多国家在推进相关技术时，相对保守的根本原因所在。

区块链的技术扩展性比较差，系统吞吐量及节点存储容量远不能满足大规模应用的需求，在波场生态里经常遇到一个链无法解决而需要多个跨链，链上链下结合的问题，它的智能合约、代码漏洞等问题的存在也给带来了很大的信任危机。

因此，波场未来的可持续发展，需要在持续改进技术的基础上才能得到关键保障。然而，其经营策略倘若不是重金加码技术研发，而是企图走捷径、投机取巧，其未来可想而知。 

结论

就目前发展来看，区块链技术实现了去中心化降低了中介成本，变革传统金融模式，能有效解决关键数据保护和授权访问问题，升级信息系统安全性，整体来说，区块链技术非常有助于规范现有市场的秩序，也能真正地实现商业组织形态的重构和社会协作方式重组。

同时，未来区块链发展也将更多融入人工智能、大数据、物联网等多技术的融合，我国工信部相关领导也表示，工信部将明确主攻方向，推动协同攻关，着力突破智能合约、共识机制、加密算法等关键核心技术。加快区块链和人工智能、大数据、工业互联网、车联网等新一代信息技术的深度融合，推动集成创新和融合应用，如此，区块链行业才大有可为。

而作为中国区块链行业的领头企业，波场能否借助政策和市场利好的优势，规避和防范区块链在金融领域的高度危险性和非法性，成为真正具有商用价值的区块链公链，我们拭目以待。