特刊之道氏结合波浪确认趋势

　节假日期间的特刊已经讲到过道氏理论江恩理论和波浪理论，今天主要通过运用道氏理论和波浪理论的区别进行辩证分析，了解有哪些不同?道氏理论和波浪理论都是从趋势出发研究价格走势循环周期的理论。道氏理论即技术分析的鼻祖，波浪理论则是建立在道氏理论基础之上，并发展了道氏理论的精髓，形成一种新的符合自然发展规律，并被市场认同的理论。

道氏理论与波浪理论还有一点相同之处，即：道氏理论将市场趋势分为主要趋势(primary trend)、次级折返趋势(secondary trend)和短期趋势(minor trend)。这表明市场存在分形特征，即大的趋势可以细分成小的作用与反作用趋势。道氏理论的次级折返趋势相当于波浪理论的调整趋势，道氏理论进一步指出次级折返趋势由3个短期子浪组成。波浪理论正是建立在此基础之上的。

有关道氏理论和波浪理论的比较还包括两者都提到了波浪。道氏理论包括进货阶段：“技术操盘手”入市阶段和上涨第5浪中公众入市的上升顶部阶段。这两个阶段与波浪理论中5浪驱动模式的上升子浪基本一致。

不过，道氏理论中熊市也有3波下跌，而波浪理论中熊市只有两波下跌。此外，道氏理论仅适用于整个商业循环周期和指数循环周期，而波浪理论适用于任何自由交易的资产、债权或商品。最后，道氏理论的趋势确立信号需要得到具体指数的确认(比如交通运输指数必须确认工业指数)，而波浪理论直接由价格和成交量来确认趋势。

波浪理论与道氏理论之间唯一突出的联系可能是，两者都借用了投资者行为和群体行为来描述市场。回想一下，艾略特和道形成他们的理论时还没有计算机，那时根本得不到价格走势图或易于计算的技术指标，所以描述任何股票市场行为理论的最简单的办法可能就是参与市场的投资者和交易者的心理。