普通人改变命运的第八个机会? 可谓刷爆了朋友圈
前语:觉得文章能够帮助到你,那就在下方点个“在看”,以示鼓励,谢谢!点“好看”,赚到“钱”,点,点,点......
最近,一篇来自海通证券首席经济学家姜超的长篇文章《不走老路,股债双牛》,可谓刷爆了朋友圈。其中里面有个观点,十分吸睛:中国资本市场是普通人改变命运的第八个机会。
究竟这第八个机会,是否有逻辑可言?我们又能否抓得住?小鹰尝试和大家一起探讨下~~
迷信房市,鄙视炒股?逻辑也许变了
大家可能首先会好奇,前七个机会都是什么?
第一次是1978年的高考; 第二次是1980年乡镇企业; 第三次是价格双轨制的套利,就是倒买倒卖; 第四次是1992年的官员下海,就是潘石屹那一代; 第五次叫做资源狂潮,就是WTO的红利,煤老板和钢老板发财; 第六次是地产泡沫,2005年以后房价暴涨; 第七次是网络福利,也就是腾讯和阿里的故事。 在我们印象里面,过去十年,我们的上市公司非常不给力,我们的股市不但没有涨反而还是大幅下跌。 我们的股市估值在07年的顶峰接近60倍,今年年初最低跌到只有10倍。 我们再看房子,其实中国房子的租金没有涨多少,过去10年租金就涨了1倍。所以说,过去十年房子赢在估值上,而股市在也输在了估值上。 过去房市为什么能一直涨? 原因跟美国当时一模一样,也是因为货币超发。在1929年,欧美遭遇了大萧条,为了应对危机,欧美是走向了凯恩斯的需求刺激。而中国在2008年遭遇的金融危机,就等同于欧美1929年遭遇了大萧条,我们走向了4万亿刺激,也是从供给侧走向了需求侧。(如上图) 而欧美是经过了无数的刺激以后,最终出现了滞胀。所以后来英美两国都做了一件事,就是从刺激需求转向了改善供给。 目前中国也是一模一样的,我们在15年提出了供给侧结构性改革,也是从刺激需求转向了改善供给。 但是我们头两年的去产能、去库存,它只是对个别行业有帮助,对经济整体意义不大。直到去年开始降低货币增速、关掉影子银行、开始大力减税,这其实就是当年里根他们曾经做的事情。 在里根做完以后,美国出现了40年的股债双牛,债市股市依次出现了大牛市。中国从去年开始,去年先是债券牛市,今年出现了股票牛市,所以我们可以把这一轮中国的股债双牛,用美国的历史做一个复盘。 估值就是便宜,股市历史机会? 也许会有很多人有疑问:现在股市的估值修复空间有多大? 因为,毕竟已经站上3200点了,年初至今大盘都涨了30.11%,很多人都想跑,因为参照以往经验,现在不跑,以后就没了。(数据统计截至20190408) 这一次大家其实不用着急,因为股市虽然说现在也是3000点,但它完全不同于十年以前的3000点。 因为当时07年估值可能是30倍以上,目前即便涨了20%,估值还是十二三倍。你看所有资产还是股市最便宜。 国债利率3%,倒算相当于30倍估值; “宝宝类”的收益率大约是2.5%,倒算下来是40倍估值; 黄金是只能够抗通胀,通胀率2%,倒算下来是50倍估值; 房子是最贵的,租金回报率是1.5%,倒算是60倍估值。 所以,目前所有资产中股市依然是最便宜的,从全球的比较来看,A股也是相对最便宜。 散户为什么难赚钱? 很多外资客户,在中国投资很多年,对中国股市的长期很乐观,原因在于他们在中国股市确实赚了钱。 外资的投资方式其实很简单,就是所谓的价值投资,买低估值的蓝筹资产,这意味着外资从来不会因为估值过高亏大钱,如果估值稳定,而中国的经济和企业盈利增长并不差,其实就可以赚钱。 外资喜欢买什么? 在行业配置方面,外资偏好消费与大金融板块,同时也存在一定轮动现象。 从安信证券的一份研报看到,在17、18、19年外资三轮大幅流入时行业配置(如下图),可以看到持仓规模前六大行业始终为消费(食品饮料、家用电器)、金融(银行和非银金融)、医药和电子,且资金流主要集中流入这六大行业,但不同阶段外资集中买入的侧重行业有所不同。 而为什么中国的散户很难赚钱,因为大家老想赚快钱,我们前一段统计了一下,发现今年A股涨幅排前30名的股票中只有3个股票的估值低于50倍,其他都是50倍以上甚至没有估值。买的贵了好像可以赚快钱,但是从长期看肯定是赔钱的。 所以散户在股市里面是很难赚钱的,哪怕是牛市,其实最佳做法不是自己买股票,而是买基金尤其是指数基金。 总结: 总的来说,过去10年中国之所以房子涨价、股市不涨,原因在于我们犯了跟美国当时一模一样的问题,刺激需求、货币超发。 但我们已经想明白了,开始改变这个模式,我们开始降低货币增速,开始减税,这其实就走向了股债双牛的繁荣模式。 最后说一下我们看好的方向: ● 第一个是债市,我们认为未来债市长期依然是看好,品种上我们认为今年转债会优于信用债优于利率债,而利率债的话,我们认为利率虽然今年下行空间不大,但上行风险应该也会比较有限。 ● 而对于股市的话,我们认为应该是一个普涨的行情。首先在低利率时代,高股息的模式应该是长期受益的。另外,减税是有利于消费、有利于科技。所以,我个人认为高股息、消费、科技会是主要的机会所在。 注:本文内容来源于姜超宏观债券研究,仅代表作者个人观点,本摘录及精选图文仅出于传播更多资讯之目的,如有侵权或违规请及时联系我们。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。