大家好，我是老概，一个有态度的财经自媒体。

昨晚上大家最关心的会议结束了，但是这边新闻刚报道，那边就有指数跳水，难道是利好出尽是利空的前兆？

本篇就为大家捋一下。另外本文一共四个部分，最后一部分的提示很重要，大家不要忘记。

一，为啥跌了？

网上关于会议消息一公布，
A50指数期货跳水的事情是传得沸沸扬扬，
我来还原下当时的一幕：
作为7点档的头条新闻，几乎引发全民关注，
消息一出来，7点02分，A50指数期货直线跳水，
网上谣言四起，说什么的都有。
但实际没这么复杂，
就是预期管理的事情。

周一盘后的「稳定股市楼市」一词让很多人兴奋，
大家相信这么重要的会议通告，遣词造句都是有讲究的，
于是乎被认定是「9.24新政」后又一重大举措，
结果今天新闻一报，大家心里凉了半截，于是乎指数瞬间崩塌。

其实这种预期本身就不健康，
「稳定股市楼市」不过是底线思维，但硬生生被人拔高了预期，
以前也有类似的如「活跃资本市场，提振投资者信心」这样的表述，
也是总能挑动一部分人的神经，尤其是一些媒体，
总是以首次、意外等词语吸引人们关注，由此传递管理层对于股市的重视。
但实际根本不是这回事，过度解读的背后当然隐藏着他们自己的小九九。

二，谁在决定股市

A股市场虽然成交额很大，但是市场预期总是被少数资金牵着走。
话说回来，你觉得以上这些分析是不是根本原因。
或者换个问法，咱们大A，究竟是什么在主导，政策消息、业绩分红还是资金流向？
其实都不是，这些都是木偶，是摆在明面上让你们大家都看见的，目的是让你们相信自己的眼睛而深信不疑。

其实，木偶背后的牵线人才是王，
只不过大剧场木偶戏的背后是大王，是王者组合，
而街头小巷里的小木偶戏仅是小团伙牵线人而已。

就像昨天的市场，表面看涨了30点，但实际呢？
也就是六成股票上涨，
这还是在预期拉满的前提下（会的结果没出来），
眼下股票多了，根本没有这么多资金撬动所有的股票，
所以行情再好，也是股票有好有坏，这你分得清楚吗？

就好比下面这两只股票，你该如何甄别呢？

走势上来看，一个是单日大阳线，一个是三连阳，究竟谁表现更好？

三，机构的抉择

好在，牵线人的牵线过程是有痕迹的，
虽然这个痕迹是有创新的，但更多的是重复，
当你把痕迹记录下来，假以时日，你就会发现其中的奥秘。
简单说就是：先把所有的「交易行为」数据先保存下来，
经过长期的积累后，再通过大数据模型计算，
我们就可以看到不同的「交易行为」特征了，

大家看下面的数据：

上图就是我用了十多年的大数据分析系统提供的「交易行为数据」，
最明显的变化就是多了橙色的柱体数据，这数据叫「机构库存」数据，是反映机构资金行为的。

对比下左右两只股票，左侧的股票机虽然大涨，但是没有得到机构资金的参与，
而右侧的股票，则是得到了机构资金的参与，显然，行情要想持续，就要有机构大资金持续参与交易，事实和我们预计的也是一样的，看下图：

所以，真实交易过程中，只要我们能够识别出上涨的时候是不是「真涨」，这样就不会烦恼了！

四，重要提示

很明显，伴随着降息周期的展开，市场风格必然会有一次大的改变，
但是具体如何改，关键还是看机构大资金的选择，但是市面上很少有对机构资金进行全局性观察的，你知道到底哪些股票里面有机构资金参与，同时还是很积极地吗？看下图：

从图中可以看出，「机构库存」数据的增加在越过10天这道分水岭之后出现了回落，
换言之，目前2周左右的时间是多数大资金考量的一个重要节点，
一方面越过这个节点，后续的表现会特别令人憧憬，
但另一方面，多数个股跨过这道坎有难度，
机构大资金如此行为，显然是遇到了某种阻力，这是大家需要重点关注的变化。

PS：
「机构库存」数据，反映了机构资金交易的意愿，
如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。
如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！

再补充一点：
一只股票，如果参与交易的大资金形成合力，那么表现出来的就是交易行为应该非常积极？
一只股票，如果参与交易的大资金没有达成一致，那么交易行为上还会很积极吗？
所以，「机构库存」数据反映的是全体机构大资金博弈后的结果。

真相很残酷，但不知道真相会更残酷。
本篇就聊到这里，关注老概，随时随地带给你不同视角。

声明
以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！
部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。
本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。