很多人为炒小炒差正名，这背后水太深了！

  观察这两天的市场，明显感到上面急了，下面也急了。着急就容易生变，接下来市场哪里会变？我下面分三部分说，第三部分最重要。

  一，涨跌背后有责任

  我们先看下面的内容，什么叫效率，市场周一刚跌一天就深夜加班安抚情绪

  大家懂的，高效率的背后是责任，体现的是在搞活搞好资本市场的不可动摇一定要实现的目标下，哪个环节谁负责，现在肯定是很清楚的。

  既然，对股市下跌多么重视。这后面哪能跌的下去？跌下去，也跌想办法救起来。

  而市场这种状态，作为机构投资者他们会不知道吗？一定是清楚的，所以机构此刻不可能没有行动，去等什么调整结束。

  二，炒小和炒差真有区别吗？

  小微盘股下跌3天后，昨晚出现了一种给炒小炒差叫屈的声音，说炒差是不理性，但炒小并非炒差，那家伟大的公司，不是小公司做起来的？

  表面看，这话挺有道理的；但你只要深入一想，就能发现在一个上市公司的壳都有价值的市场里。上市公司想要获得资本支持根本不是难事，所以如果一家A股公司如果真的能力出众（与其他上市公司相比），绝对不会被埋没，也绝对不会被投资者忽略。

  但事实上，有多少小公司，经营了N年，都是微利，在亏损边缘徘徊，从来就没有做起来过。试想在经济好的时候，他们都没做起来，等到如今经济减速的时候，就他们这样，反而有潜力成为伟大公司？你说谁会信？

  所以说以前炒新股，还算是搏一把成为伟大公司的机会，毕竟刚上市时间短，谁都不好说。但炒小在A股，真就是基本跟炒差就没区别。

  三，辩护的背后

  看那些跌了3天就给炒小炒差辩护的声音，并且还很有市场。如果从行为金融学来解释，这就叫禀赋效应，形象点说就是，丈母娘看女婿，越看越喜欢。

  但是，炒股如果只认可所持有股票的正面消息，而忽视它的负面因素，往往就是高位站岗或者深套。要克服它带来的影响，就要以客观的数据为依据，而不是以自己的喜好为依据。

  比如今天指数没涨，但多数股票上涨。而我们都知道真正能持续上涨的股票，一定是那些机构愿意积极参与的股票。如果机构不积极，反弹也不会持续。但反弹的时候，如何看出哪个是真涨，哪个是假涨？

  显然，刚开始的时候，看走势基本看不出来，这也是很正常的。因为机构动作和散户、游资的交易本身就是混一起，并不好分辨。

  但随着大数据分析的应运而生，通过对原始交易数据的收集、整理，并加以记录和比对，我们就可以发现其中的特殊规律，比如像机构交易行为，因为其本身就具有连续性、规模性和重复性的特征，就特别适合大数据分析。

  上面左侧的股票是假涨，因为反弹中对应的机构动作空空如也，而右侧股票的上涨是真涨，因为下方对应的机构动作，非常活跃。

  现在，显然很关键，就看机构们干活是不是卖力了。只有卖力干活的机构才是好机构。否则股价涨上去也是空的。

  PS：

  上文图中的橙色柱状，是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。

  如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

  如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。

  如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！

  四，震仓完毕会干嘛？

  另外，统计「机构交易特征」，还能看到，这两天调整后，周级别上「机构震仓」数据是猛增的。这显然也暴露了机构的态度，很多股票再此刻的调整中，实际是在进行大震仓，那么个股调整告一段落之后，拉升股票肯定也不会少了。

  好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

  声明

  以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

  部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

  本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。