有小伙伴让我聊聊美股下跌这档事，显然大家还是对海外市场的影响心有余悸，当然周五美股的表现还是很值得一说。

一，美股A股化？

  圣诞节后的第一个交易日，美股三大指数集体走低，圣诞攻势戛然而止，这多少令人有点意外，尤其是，纳指盘中跌幅一度超过2%，最终收跌1.49%，失守20000点整数关口；而道指也结束了五连阳。

  备受关注的“七姐妹”更是全线下挫，单日市值合计减少3350亿美元，约合人民币2.44万亿元。但其实因为是假期，根本没有什么利空，于是乎这跌得很难理解，而据说华尔街给的观点如下：

  一种认为是投资者做了收益兑现。

  从目前的估值来看，纳指年内涨幅超过30%，已经处在高位，标普500的整体估值，更是比历史平均水平溢价了40%。这种高度集中的上涨，已经积累了大量的获利盘。

  根据美国银行的数据显示，前一周还创纪录流入620亿美元的美股，在过去一周，便流出了大约350亿美元，创下了2022年12月以来的单周最高流出纪录。华尔街认为美国人也想把一年的收益落袋为安呀。一旦投资者选择继续将收益兑现，美股在流动性下降的环境里，将进一步承压。

  大家看这条是不是和A股的年末效应很像啊？咱们这也是一个劲说资金有结算的需求，所以导致资金面紧张，如果这么说，美股如果没有增量资金，不是崩盘的更快？

  另一种则认为是股市受到了美国国债收益率的影响。

  12月以来，10年期美债收益率已经累计上涨了40个基点，周五涨幅将近1%，到了4.629%，是最近7个月来的最高点。国债跷跷板效应爆发。

  这点也很搞笑，因为之前美股一直上涨，债市也一直上涨，市场普遍认为是关键数据回暖，美联储降息推动股债双牛，结果就跌了一天，就变成了债市压制股市，其实A股市场也是如此，此前市场一直认为债市压制股市，但实际这两天债市和股市都表现很好。

二，要不得惯性思维

  这就属于典型的「惯性思维」，实际无论是美股还是A股，资金面的压力是很短暂的，甚至可以说忽略不计，而至于债市更是牵强附会，只能说为了给下跌找理由而找理由，要我说两者都是受到情绪波动的影响。

  事实上股价短期主要受到的影响就是情绪，至于情绪为啥会波动，不是我考虑的重点，但是这种情绪波动却一定会让我们的选择收到影响，就像这两天，很多小伙伴表达的，很多股票是一买就跌，一卖就涨，本质上也还是「惯性思维」，就像昨天早盘的时候，银行股一跌，大家觉得银行股涨高了，赶紧出来，然后看市场辟谣小盘股利空，盘面上又是直接高开，如果你选择对调，结果就是一天忙下来，等于白忙。

  就像上图显示的，一个是低开高走，一个是高开低走，如果看前两天的走势，觉得一个涨多了要调整，一个跌多了要反弹，似乎是天经地义的事情，但实际这并非是真相。

  本质上来说这也是一种信息不对称，面对信息不对称，我一直都是通过大数据分析来解决的，假如把信息看做一种数据，那么大数据分析就是：把这种数据逻辑连接在一起的逻辑线。看下图：

  这是最近比较火的两只消费股，左边的是「欧圣电气」，右边的是「彩虹集团」，看走势的话，两者差异非常大，但是看题材的话，又觉得很郁闷，明明都是消费股，差距为何这么大，我前面说过，短期的走势都是情绪搅动的，背后其实就是机构大资金的偏好决定的。

  但是对于多数普通投资者来说，看不到机构的行为，结果就导致自己的判断失误！给大家分享下我的选择，下图就是我用了十多年的大数据工具。

  图中橙色柱体：是「机构库存」数据，我用了十多年的大数据系统独家提供，「机构库存」数据反映机构资金交易活跃程度，表达机构资金参与交易的意愿强烈，如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

  所以叠加了机构资金的行为，一下子就看得很清楚：
左侧的股票震荡过程中有下跌，可机构资金积极参与，所以是虚跌；
右侧的股票震荡过程中有上涨，可机构资金早已放弃，所以是是空涨
看到这一幕，就不会对股价为何有这么大的表现差异觉得奇怪了！

  大太阳底下没有新鲜事，无论是美股、A股，本质上都是资金的博弈，看到这一点，就不会为难了！

  真相很残酷，但不知道真相会更残酷。
本篇就聊到这里，关注老概，随时随地带给你不同视角。

  声明
以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！
部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。
本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。