科技股大出逃,绝不是换热点那么简单!
今天,科技股盘中的跳水,消费股又起来了。但是身边朋友对于消费股的上涨感到非常犹豫。因为,就像是拉钢铁,但今天早上钢铁直接熄火,完全没有持续性。
其实,这么比对持续性,肯定是看不清楚的。但把新热点持续性的问题给理清楚,那么接下来就会发现一大批市场机会,所以下面我给大家也详细梳理一下。

一,科技股的动荡
最近,科技股明显动荡起来了,昨天下午苗头已经很明显了。尤其是港股科技股,看的更明显。尽管恒生科技指数在昨天大涨4.47%,但在昨天尾盘时,发生了直线跳水。数据显示,这是南下资金在卖出。

结果,今天开盘后,A股科技股直接就不行了。
这就是炒高股票的困境,短期炒作越是猛烈,获利盘越是多,越是需要大量的资金来进场承接获利盘。资金上稍微有点差池,跳水随时随地就会出现。
当市场打出共识时,风险还不大。但问题是,无论AI还是人形机器人,都处于初级阶段,炒的都是市梦率,完全靠的就是资金推动。这种市场里炒的越高,后进的资金越是会去另辟蹊径。毕竟无论散户、机构,谁也不愿意在高位站岗,更不愿意当接盘侠。
所以我们才看到,昨天钢铁板块暴走,今天消费股崛起。
而接下来,由于资金推动型的市场本质不变,那么不断的新板块尝试突破的状态也不会变。
二,猜测的误区不要进
现在有三种猜测,其实都是误区
1. 科技股还能再涨吗?
2. 接下来哪个板块可以接替科技热点?
3. 新热点能否持续?
因为以上三点,等看清之后,已经来不及了,改涨的早就涨上去了。实际上,此刻的关键还是看清机构态度,因为只有机构积极参与,股票才能持续上涨走出行情。并且机构也不会等到行情加速大涨了,才去积极参与,肯定是提前动作的。
就像昨天的钢铁板块,实际在昨天长阳领涨之前,虽然走势上一直是折腾,但机构已经积极参与了很长时间。

当然普通人要看清机构,并不容易。因为真正大涨、大跌的股票,大家都看到了,再说自己看清,也没什么意义。而一旦碰到震荡、调整或者上涨刚开始的时候,巨大的信息劣势,马上反映出来。对于机构来说,看清散户整体动作并不难,但散户看清机构动作却非常困难。
比如说下面两个股票,都在震荡,结果一个震荡之后突破向上,一个同样震荡却破位向下,时候谁都知道,左侧股票里机构在上涨中肯定会撤退,而右侧的肯定没跑,但在没突破和破位之前,能看出两只股票里,机构是什么打算吗?显然这也是很难的。

而难以辨别的原因,就是机构的动作和散户、游资的交易是混在一起的,普通人几乎无法区分。
但随着各金融模型日臻成熟及计算机算力的提升,通过对原始交易数据的收集、筛选、整理和挖掘,并通过模型进行比对后,我们就可以发现其中的特殊现象,比如「交易行为」数据,尤其是机构交易行为,因为其本身就具有连续性、规模性和重复性的特征,因此就可以揭示更多鲜为人知的交易细节。
所以说,把震荡时候的机构动作看清楚,那么就清楚震荡到最后,鹿死谁手了。

这种看机构和看走势的差异,确实是显而易见的。而大家手头股票背后的机构正在积极参与还是消极躲避?
PS:
上文图中的橙色柱状,是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。
如果「机构库存」数据越活跃,那就意味着参与交易的机构资金越多,机构资金参与的时间也越长。
如果机构资金长时间参与一只股票,那么它的态度其实很明确。
如果不看好的话,会持续参与一只股票的交易吗?显然是不会的!
四,数据异动
用系统统计「机构交易特征」,今天异动的数据,明显都是持续机构积极参与的股票持续增加的结果。显然,目前机构资金就是在集中火力攻击。

好了,本篇就到这了,赠人玫瑰手有余香,谢谢点赞。
声明
以上相关信息是本人在网络收集,希望大家喜欢!
部分数据、信息,如有侵权,请联系本人删除。
本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的,都是骗子。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
