年报高发期凭业绩做股票，不如看资金行为

  近期大盘出现明显波动，上证指数跌幅显著，北向资金单日成交规模超3500亿，不少投资者盯着业绩、热点来回折腾，一会儿追涨业绩亮眼的板块，一会儿抄底看似便宜的标的，结果却屡屡碰壁——领涨的反而有业绩持续低迷的板块，而一些业绩增速快的板块却毫无动静。其实我们都陷入了一个主观误区：总把业绩、走势、热点这些看得见的表象当成决策依据，却忽略了真正影响市场的核心——参与交易的机构大资金的行为模式。毕竟股价的变化，从来不是由某一个单一因素决定，只靠直觉和表面信息，注定会在市场里反复踩坑，这时候量化大数据的价值就凸显出来了。

一、 凭直觉预判走势，为何总错失机会？

  很多人做决策时，总被过往的走势困住——比如某只股票长期在某个高点下徘徊，两次冲高都回落，换成是你，肯定会把这个高点当成“铁顶”，不敢再抱有期待。这就是典型的主观误区：我们习惯用过去的经验预判未来，却没意识到走势只是结果，资金行为才是背后的原因。

  看图1：

  如果我们能用量化大数据观察「机构库存」数据就会发现，之前两次冲高回落时，「机构库存」数据并不活跃，说明机构大资金没有积极参与交易；而后来股价突破高点的阶段，「机构库存」数据明显活跃，这才是走势变化的核心原因。我们之所以不敢下手，就是因为只看到了走势的表象，没看穿背后的资金态度，最终只能眼睁睁看着机会溜走。

二、 同样横盘震荡，为何结局完全不同？

  横盘走势是最让人纠结的，不少人觉得横盘就是“蓄势待发”，兴冲冲进场，结果却被套在原地。其实横盘也分两种，一种是没有机构资金参与的“散户横盘”，大家互相博弈，走势自然没起色；另一种是有机构大资金积极参与的横盘，看似波澜不惊，实则暗流涌动。我们之所以会选错，就是因为把“横盘等于蓄势”当成了真理，却没去思考横盘背后有没有资金愿意推动。

  看图2：

  对比两只股票的横盘阶段就能发现，其中一只的「机构库存」数据始终没有出现，说明机构大资金没积极参与，走势自然停滞；另一只的「机构库存」数据持续活跃，说明机构一直在积极交易，最终走势完全不同。用主观直觉代替客观数据，只会让我们在错误的方向上越走越远。

三、 相似下跌走势，如何避开无效波动？

  面对下跌走势，大家的直觉往往是“跌得越多，反弹机会越大”，可实际情况却常常相反。比如两只走势相似的股票，都是连续下跌，看似跌得多的更有机会，结果却大相径庭。这时候，主观直觉又一次骗了我们，我们陷入了“价格越低越安全”的思维误区，却忽略了没有资金参与的下跌，只是无意义的波动。

  看图3：

  通过「机构库存」数据就能看穿真相：其中一只股票在横盘阶段，「机构库存」数据从未出现，说明机构大资金没积极参与，下跌后的走势自然没支撑；另一只股票在横盘阶段，「机构库存」数据早已活跃，说明机构一直在布局。只有跳出直觉误区，用数据看清资金行为，才能避开无效波动。

四、 震荡走势迷局，看穿背后的核心逻辑

  震荡行情是最考验人的，一会儿涨一会儿跌，看似走强的股票可能是诱多，看似走弱的反而暗藏机会。很多人被走势牵着鼻子走，一会儿追高一会儿割肉，反复被市场教训，却始终没找到问题所在。其实我们之所以被迷惑，就是因为只看走势的表面强弱，没去挖掘背后的资金行为，用感性判断代替了客观分析。

  看图4：

  用量化大数据观察就会发现，看似震荡走高的股票，「机构库存」数据早已消失，说明机构大资金不再积极参与，后续走势自然难以为继；而看似震荡走低的股票，「机构库存」数据始终活跃，说明机构一直在积极交易，最终走势反转。当我们能透过数据看穿资金行为，震荡走势的迷局自然就解开了。

五、 建立概率思维，告别主观猜测

  在市场里，主观直觉永远是靠不住的——我们凭业绩选标的，凭走势预判未来，凭下跌幅度判断机会，结果却屡屡出错，本质上是因为我们没有建立起概率思维。量化大数据的价值，就在于用客观的资金行为数据，替代主观的直觉猜测，让我们看清市场的本质。

  「机构库存」数据不会告诉我们具体的交易方向，只会告诉我们机构大资金有没有积极参与交易。当我们能通过数据把握资金的行为模式，就不会再被业绩、走势这些表象迷惑，而是从概率的角度出发，做出更理性的决策。与其在主观误区里反复踩坑，不如学会用量化数据武装自己，建立起系统的交易思维，这才是在市场里长期生存的关键。

  以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如机构库存等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射涨跌之意图。