A股大忽悠来了，再跟风直接掉坑！

  隔夜美股再度下挫，然而当下却有观点称美股已跌至谷底。这一情况究竟会给 A 股带来多大影响？下面为大家仔细剖析剖析！

  各位留意最后一部分的【重要提示】，这里面可都是本篇的关键要点，大家一定不能错过。

  一，老乡别走！

  先讲讲美国那边的情况，前几日美国公布了 2 月的 CPI 数据，显示通胀有所下降。

  自从懂王执政后，我们能观察到美国就业市场趋冷、消费呈现下滑态势，几乎各项指标都在暗示美联储将会降息。

  不过，仅依据这份数据而言，恐怕还不足以彻底扭转美联储谨慎观望的基本态度。

  交易员们依旧秉持今年 6 月美联储首次降息的看法，只是把原本预期 10 月的第二次降息，提前到了 9 月。

  美股当真已跌到底了吗？有一种见解是，美股跌幅最为凌厉的阶段已然过去。

  以小摩为例，它率先高呼 “老乡别走”，将此次美股下跌原因归责于量化基金，声称与基本面毫无关联。

  尽管说得漂亮，实际行动却很真实。

  从交易台数据可知，前天美股反弹时，机构仍在一旁观望，并未出手买入，这是不是很滑稽，明显是在坑人嘛！

  小摩喊着 “老乡别走”，却只看多而不实际做多，说实话，这些资金无论身处何处，行事风格都如出一辙！

  不少人担忧，要是美股跌到底，A 股是不是又得陷入困境，实则这属于典型的羊群心理。

  二，老套路了！

  不少投资者缺乏系统完善的投资理念，往往是瞧见别人怎么做，自己便盲目跟风，极易随波逐流。

  却不知股票市场向来遵循少数人盈利的规律，因而，重点在于洞察机构资金的实际动向。

  拿前几日市场的波动来说，究竟哪些是真实行情，哪些又是虚假表象，就像下面这两只股票：

  这两只股票极具代表性，现在回头看，我们自然清楚该选右侧那只股票。

  可当时的情形又是怎样的呢？左侧股票：历经调整后出现连续反弹，这难道不是反转信号？果断入场，感觉没什么问题吧！

  右侧股票：连续上涨多日，接着出现两天小幅下跌，在还有些许盈利时选择落袋为安，似乎也无可厚非吧！

  在当时看来就是如此，然而结果呢？左侧股票一进场就被套牢，右侧股票则遗憾踏空。

  要是能知晓机构资金的运作情况，又会怎样呢？这就得借助大数据工具了。

  大数据能够对原始交易数据展开收集、筛选、整理与挖掘，

  通过模型对比后，便能从中发现特殊现象，比如「交易行为」数据，

  特别是像机构交易行为这类，本身具备连续性、规模性和重复性特征的数据。见下图：

  大家瞧，图中的橙色柱体，它便是「机构库存」数据，源于我运用了十多年的大数据系统，其独特之处在于能直观体现机构资金参与交易的意愿。当「机构库存」数据存在的时长越久，代表参与交易的机构资金越庞大，也就表明机构资金越看好这只股票。

  对照数据来看，左侧股票看似是进场的绝佳信号，实则其「机构库存」数据早就没了踪迹，机构资金都不青睐，此时还不赶紧撤离，难道要一直傻等吗？而右侧股票，即便出现了下跌的情况，可它的「机构库存」数据始终处于活跃状态，这种情形下，实际上无需过度担忧。

  三，重要提示

  行情越是胶着，机构的抉择就越发关键，而且机构资金肯定会有所侧重。然而当前市面上，像这种能对机构行为进行全面剖析的数据极为稀缺，而我始终坚持每日研究这类数据。其一，能借此明晰布局方向，毕竟散户跟随机构脚步，盈利的几率总归会高一点；其二，还能帮自己避开诸多陷阱。具体情况，请看下图：

  上图呈现的是 3 月 13 日的机构行为分布状况。实际上大家不难察觉，历经超两周时间，仍有机构资金注入的个股数量并不多。所以对于机构资金的介入，究竟只是一时冲动，还是真心实意打算长期参与，各位务必擦亮双眼仔细甄别！

  本篇就聊到这里，关注小雅，随时随地带给你不同视角。

  声明

  以上内容来自网络收集，希望可以帮助到大家！

  如有侵权，请联系本人删除，同时不构成任何投资建议，敬请知晓。

  此外，本人不推荐任何个股，不收会员，没有社交群，也从不与任何人发生利益关系。