死道友不死贫道，这热点没人接就一直涨？

大家好，我是一枚金融圈内搬砖人，圈内见闻多，见多识广好成长。

昨晚某老兄发给我一张图：

我不知道真假，没有核实过，但估计也差不多就是这鸟样。

在目前情况下，这张图的事实足以茅坑里扔炸弹→激起民愤（粪）。亏那么多，还好意思收那么多管理费。你们是不是有此同感？

一，这种事情到底怪谁？

客观的说，也不能怪他们，因为人家收管理费，也是事先告知，正大光明。真市场底部参与的基民也是赚钱的。问题每次基金募集疯狂阶段，一般都是在大盘顶部区域，因为此时形势大好，公募基金战绩彪炳，容易引发投基金热潮。人嘛，都是跟风的，很少有例外。

等到大盘见顶，游戏规则决定了基金必须一路重仓，不亏就有鬼了。但这种游戏规则也是告知基民的，但谁又在乎了？

还是那句话，打铁还需自身硬。不管买基金还是做股票。自己不行别指望别人能帮你。

更值得让我注意的事，以上这种内容，放在这个时点在互联网上广为传播，

二，炒作造势我很熟

我也从事过新闻媒体工作，写新闻最讲究的是可读性，吸人眼球的爆发性亮点。比如某人张嘴吓唬一条狗，装出要吃了狗肉的样子，结果狗一惊，掉入河中淹死，我的题目肯定写上“人把狗给咬死了”。

所以，从新闻报道这个角度看，写公募基金亏损那么多，却还要收这么多的管理费，冲突强烈，对比鲜明，批判一边倒，必然人神共愤，广为传播，带来大批流量，目的就达到了。

当前市场的热点炒作也是如此，炒中字头，一定要给人昔日爱理不理，如今高攀不起的气势，才能炒的起来。炒券商股，一定要展开牛市旗手和渣男的讨论，才能有关注度。这炒AI眼镜，必须是突出AI赋能，点石成金，才有魅力。

然而，如今AI眼睛板块，这里面的投资机构，真就一边倒的做多吗？当然不是。炒作中一旦机构放弃，基本都是半途而废，从哪来回哪去。只是上涨的时候、震荡的时候，普通人无法看清楚机构的行为，所以，每每一个热点炒作，总有人或是买错股票，撞上热点不赚钱，或是买错了时点，当了接盘侠。

三，看不清机构动作是致命伤

所以说，多数人无法在海量的交易中，区分出哪些是具备机构交易特征的交易。这个问题绝对是现在普通人做股票的核心问题。

大家都知道，机构投资者的「交易行为」与散户是完全不同的。

但问题是，多数人根本看不出这种不同，那怎么办？

其实，早就有这样的大数据统计工具了。

简单说就是：先把所有的「交易行为」数据先保存下来，经过长期的积累后，再通过大数据模型计算，我们就可以看到不同的「交易行为」特征了，这太重要了，大家看下面的数据：

下面是AI眼镜板块表现好的股票，创维数字，很明显，在长阳大涨之前，机构资金在股价调整的时候，就已经积极参与了好几天，做好了充足的准备。这点只要用系统观察机构行为，就立刻能看到橙色的「机构库存」数据在股价上涨之前，已经明显持续。这就是机构体现行动的表现，并且这绝对是看走势无法察觉的。

而有些股票，是所以是一日游，或者涨个两天立马下跌，往往上涨背后是是缺乏机构积极参与的。用系统观察「具有机构行为特征」的交易，是无法看到「机构库存」数据的。就像下面的歌尔股份，同样是AI眼镜受益的股票，前几天也是反弹的，但最近几天调整更快，等于没涨。观察歌尔股份的「机构库存」数据，最近这段时间「机构库存」数据就是消失状态，说明哪怕目前AI眼镜概念火热，但机构资金并没有积极参与。

 由此可见现在肯定不是乱折腾的时候，机构行为一定要清楚，否则要是真这么折腾的话，未来被挂在山顶上看风景的人，恐怕又要多你一个。

好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

声明

以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。