下周可能砸盘失控,但政策吹风早定调了!
下周会不会有超出普通人承受范围的杀伤力?
这是很多人最害怕的地方。
其实,A股就是政策市,所以清楚政策是什么态度?机构对政策是什么反应?大问题就解决了。
我下面分三部分来说,最后的应对是精华。
一,如何看待政策吹风
A股政策市,历年工作会议都会定调。总结一下,就是会议讲牛市,类似吹冲锋号,高调直接;会议讲熊市,类似知会一声,委婉且一笔带过。
下面是我的整理,大家一看就明白。
历次牛市之前的工作会议
2008年末:全力保增长,大力刺激房地产、铁公基、股市,信心比黄金重要。
2013年末:支持战略新兴产业,支持资本市场发展,服务实体经济。
2018年末:支持地方经济加杠杆,搞活资本市场,鼓励高质量增长,做大做强国有资本。

历次熊市之前的工作会议
2007年末:预防经济过热、预防恶性通胀、旧增长模式不可持续。
2010年末:从适度宽松的货币政策改为稳健的货币政策。
2017年末:重点方法金融风险,破除无效供给,促进有效民间投资增长(言下之意,过剩产业就没戏了)
2020年末:不急转弯(也就是说要转弯了)
2021年末:防范需求收缩,供给冲击、预期转弱三重压力

那么本次还需要多说吗?相信大家都解读了好几遍了,我这里就不多说什么了。
二,如何看待机构的反应
机构反应,无非是对积极参与,还是消极应对。我们就看最近几年,所有的阶段熊市,都是在机构消极应对中产生。只要避开这些阶段,剩下跌多了都是机会。
下面,大家一看就明白。

三,普通人的问题
所以,市场整体没什么问题,最最让普通人头痛的依旧是5000多只股票,基本是不会一起涨的,跌的时候也有很多股票会跌的特别惨。所以,对于普通人手头股票来说,到底股票是真涨假涨、真跌假跌,最需要分清楚。
就像下图,两个股票,左边一个下跌就直接走熊了,而右边一个虽然也下跌,但很快能涨回去还创新高。这背后显然是机构动作不一样造成的。

问题是,对于大家来说能否在行情没有走出来之前,,就能发现背后的不同吗?这是很难的,原因是走势的巨大差异背后是机构态度完全不同,而机构动作和散户、游资的交易是混一起的,普通人很难区分。
虽然大家都知道,机构投资者的「交易行为」与散户是完全不同的。
但问题是,多数人根本看不出这种不同,那怎么办?
其实,早就有这样的大数据统计工具了。
简单说就是:先把所有的「交易行为」数据先保存下来,经过长期的积累后,再通过大数据模型计算,我们就可以看到不同的「交易行为」特征了,这太重要了,大家看下面的数据:
我们再看上面两个股票,背后的机构动作,左边机构消极,机构放弃,下跌失控,是真跌;右边股票机构是积极参与,所以高开低走的调整,都是「假跌」。

周五的时候,幺蛾子般的下跌,多数股票跌的很厉害。但是下跌中机构资金有没有积极参与,区别是非常大的。
四,数据提醒
我们再看下面的统计数据:
从对「机构库存」数据的动态统计上看,目前称得上持续有「机构库存」的股票,是红圈里加在一起的哪些,大概3300多家,那么至少要有4成股票,下跌中看不出机构在持续积极参与,这类股票下跌失控是有可能的。这种股票必然是需要当心的。

PS:
上文图中的橙色柱状,是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。
如果「机构库存」数据越活跃,那就意味着参与交易的机构资金越多,机构资金参与的时间也越长。
如果机构资金长时间参与一只股票,那么它的态度其实很明确。
如果不看好的话,会持续参与一只股票的交易吗?显然是不会的!
好了,本篇就到这了,赠人玫瑰手有余香,谢谢点赞。
声明
以上相关信息是本人在网络收集,希望大家喜欢!
部分数据、信息,如有侵权,请联系本人删除。
本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的,都是骗子。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
