合合信息招股书与Play结果存差异，镇立新与黄国强履历现矛盾

上海合合信息科技股份有限公司（以下简称“合合信息”）是一家人工智能及大数据科技企业，基于自主研发的领先的智能文字识别及商业大数据核心技术，为全球 C 端用户和多元行业B 端客户提供数字化、智能化的产品及服务。

    合合信息保荐机构为中国国际金融股份有限公司（以下简称“中金公司”）保荐代表人冷小茂，刘文博。会计师事务所为众华会计师事务所（特殊普通合伙）签字会计师沈书豪,梁裕佳。

实际控制人镇立新在摩托罗拉任职期间

创立合合信息并采用代持安排

    2006年8月，镇立新在担任摩托罗拉职务的同时，通过与朱林达成口头协议的方式，由朱林代其认缴90万元注册资本并实缴18万元，共同创立了合合信息科技有限公司（以下简称“合合有限”）。这一安排使得镇立新能够在不影响其当时职业的情况下，投身于新企业的创办工作。

    到了2008年8月，为了进一步发展公司并引入新的合作伙伴，朱林按照镇立新的指示，将持有的合合有限2%的股权转让给陈青山，并将13.2%的股权转让给罗希平。这两次股权转让均未收取任何对价，实际操作中是根据镇立新的决定来进行的。

   经过一段时间的发展，到了2010年10月，朱林与镇立新决定正式结束之前的代持关系。朱林以71万元的价格将其名下持有的合合有限71%的股权转让给了镇立新，并以3.8万元的价格将其余3.8%的股权转让给龙腾。这次股权转让实质上是解除了两人之间的代持关系。

    由于合合有限成立初期，出于种种考虑并未签订书面的代持协议，所有关于代持以及之后解除代持的安排都是基于口头约定完成的。对于上述代持及其解除过程中的所有事务，朱林与镇立新双方均表示无争议，并且确认与公司其他股东之间也不存在任何纠纷或潜在的争议。

合合信息招股意向书与Google Play搜索结果存差异，或影响上市后表现

    合合信息招股意向书披露，合合信息凭借其领先的自主研发技术、成熟的产品落地能力以及优质的用户体验和服务质量，其C端产品已覆盖全球超过一百个国家和地区的数亿用户，同时B端服务也已渗透至近30个行业的企业客户中。截至2023年底，合合信息旗下的扫描全能王、名片全能王、启信宝三款APP在全球范围内的App Store与Google Play应用市场的累计首次下载量超过了9.4亿次。此外，2023年12月期间，这些产品的各渠道月活跃用户数总计接近1.5亿，其中APP渠道的月活跃用户数超过1.3亿，而小程序、Web端等其他渠道的月活跃用户数约为0.2亿。

    然而，基本面解码在2024年9月12日，通过Google Play商店搜索“名片全能王”时，并未发现该应用程序的存在。这一情况是否会对于合合信息上市后可能会面临的潜在影响或收益损失。对于合合信息招股意向书中所提到的数据与实际搜索结果之间的差异，中金公司保荐代表人冷小茂与刘文博在编写过程中是否准确反映了实际情况？

    考虑到上述情况，投资者和相关方可能需要进一步了解该差异背后的原因，并评估其对合合信息上市后的表现可能产生的影响。同时，这也提醒了市场参与者在进行投资决策时应全面考量相关信息的真实性和准确性。

合合信息招股意向书陈述或存误导性

启信宝确未上线Google Play

    合合信息招股意向书显示，截至2023年底，公司旗下包括扫描全能王、名片全能王、启信宝在内的三款APP，在App Store与Google Play两大应用市场的全球累计下载量超过了9.4亿次。然而，有关启信宝在Google Play上的状态却出现了矛盾的信息。

    一方面，合合信息招股书意向书陈述“截至2023年底，公司旗下包括扫描全能王、名片全能王、启信宝在内的三款APP，在App Store与Google Play两大应用市场的全球累计下载量超过了9.4亿次”；而另一方面，中金公司保荐代表人冷小茂与刘文博撰写确陈述为“启信宝未在Google Play应用市场上线”。经过基本面解码核实，实际情况是，启信宝确实未在Google Play上线。如上视频显示↑

    中金公司保荐代表人冷小茂与刘文博在撰写招股意向书时是否存在表述不一致或“误导性”陈述？此类不一致或者“误导性”陈述是否会对投资者的理解造成混淆？

合合信息招股意向书存差异

冷小茂与刘文博面临考验

镇立新与黄国强履历描述及时间线矛盾凸显

    合合信息招股意向书显示，董事长、总经理及法定代表人镇立新于1989年7月至1992年8月期间曾在中国石化集团公司洞庭氮肥厂担任电气工程师。随后，在大连海事大学讲师、摩托罗拉（中国）电子有限公司高级经理等职位，并且他还曾在2008年11月至2011年11月期间担任同济大学的兼职教授。自2009年11月起，镇立新加入了合合信息担任公司的董事长、总经理及法定代表人。

    不过，通过企查查平台查询镇立新早期职业经历中的“中国石化集团公司洞庭氮肥厂”时，仅能找到一个相关的条目，即“中国石化巴陵石油化工公司洞庭氮肥厂”。

    中金公司保荐代表人冷小茂与刘文博在合合信息招股意向书中所描述的镇立新早期工作经历的单位名称是否完全准确。

    同样存在差异的还有合合信息董事黄国强。合合信息招股意向书显示，董事黄国强在1997年8月至2000年11月期间，担任了硅谷动力网络技术有限公司的商务经理。此外，黄国强自2016年起担任深圳富海创新创业投资基金企业（有限合伙）、珠海富海华金创业投资基金（有限合伙）执行事务合伙人委派代表及投委会委员，并自2019年3月起出任深圳市富海中小企业发展基金股权投资管理有限公司董事及副总经理。目前，黄国强还担任合合信息的董事。

    然而，根据企查查搜索结果显示，硅谷动力网络技术有限公司的实际成立时间为2000年。这意味着，按合合信息招股书意向书的时间线，黄国强似乎在该公司成立前的三年就已经在其任职，直至2000年硅谷动力网络技术有限公司成立当年黄国强才离开。

    时间线上明显存在矛盾，保荐代表人冷小茂与刘文博在撰写合合信息招股意向书时所引用的历史数据是否准确无误，以及招股书意向书内容是否完全符合实际情况，成为了一个值得关注的问题。

保荐机构责任再审视

合合信息引发的思考

    根据中国证监会最新修订后的《关于加强上市证券公司监管的规定》，保荐机构在推进企业上市过程中必须严格遵循“申报即担责”的原则，强化内部管控机制，确保其核查与监督职责得到有效执行。此外，《保荐人尽职调查工作准则》和《证券发行上市保荐业务工作底稿指引》进一步强调，保荐机构的工作底稿必须真实、准确、完整地反映其在推荐发行人进行证券发行上市及后续督导过程中的主要工作。这些底稿将成为评判保荐机构及其代表人是否诚信尽责的关键依据。

    合合信息在其招股意向书中有关启信宝、名片全能王在Google Play的情况描述，以及对董事长镇立新、董事黄国强等人履历的介绍，中金公司保荐代表人冷小茂和刘文博在尽职调查过程中是否存在疏漏的疑问。作为项目的质量把关者，冷小茂和刘文博是否在审核过程中切实履行了应有的勤勉义务，这需要市场参与者和监管机构进行更深入的研究和评估。

    在当前资本市场监管不断加强的趋势下，保荐机构及其代表人必须高度重视尽职调查的每个步骤。任何忽视或疏漏都有可能导致监管机构采取严厉的问责措施，从而对企业上市进程造成不利影响。因此，确保所有申报材料的真实性与完整性不仅是合规的要求，也是维护市场秩序和投资者利益的重要保障。