蓝箭航天迈向液氧甲烷时代
光合汇·八十八期,蓝箭航天空间科技股份有限公司,虽然蓝箭航天运力和成熟度仍有差距,但朱雀三号的液氧甲烷路线在理论上限和维护成本上优于猎鹰9号的煤油路线。马斯克本人也承认,朱雀三号的设计理念有助于其超越猎鹰9号。

在2025年12月23日这一关键时间节点,中国证监会网上办事服务平台正式披露,蓝箭航天空间科技股份有限公司(以下简称“蓝箭航天”)已完成科创板IPO辅导工作。这一标志性事件不仅意味着这家成立于2015年的民营航天龙头企业即将正式冲击“中国商业航天液体火箭第一股”,更象征着中国商业航天产业从早期的野蛮生长阶段正式迈入资本化、规模化与产业化的新纪元。
新质生产力与资本市场的双向奔赴
中国商业航天产业的爆发并非偶然,而是国家战略意志与资本市场改革红利共振的结果。2024年至2025年间,监管层对硬科技企业的支持力度显著加大。
2025年6月,证监会明确恢复科创板未盈利企业上市通道,并指出核心条件为“技术有较大突破、商业前景广阔” 。这一政策调整精准指向了以蓝箭航天为代表的硬科技独角兽。在此之前,由于巨额研发投入导致的长期亏损曾是制约此类企业登陆A股的最大障碍。蓝箭航天此次完成辅导,极有可能采用科创板第五套上市标准(预计市值不低于人民币40亿元),这也将测试A股市场对商业航天这一新兴赛道的估值包容度。
国家最高层已多次强调发展新质生产力,商业航天被列为若干战略性新兴产业之一。随着“卫星互联网”被纳入新基建范畴,国家级卫星星座(如GW星座、G60星链)的建设加速,直接催生了巨大的运力缺口。有市场机构预测,到2027年,我国火箭行业市场规模将达到数百亿元。在这一背景下,蓝箭航天不仅是市场化的商业主体,更承担着补足国家航天运力短板、降低进入太空成本的战略使命。
从“百家争鸣”到“头部确立”
中国商业航天经过十年的发展,已从早期的PPT融资阶段进入优胜劣汰的深水区。目前市场格局呈现出清晰的梯队分化。
第一梯队(液体火箭入轨俱乐部):以蓝箭航天为首,包括天兵科技、星河动力(液体型号研发中)。蓝箭航天凭借朱雀二号的率先入轨和朱雀三号的复用技术验证,目前处于领跑地位。
第二梯队(固体火箭商业化):以星河动力(谷神星一号)、星际荣耀(双曲线一号)等为代表。固体火箭虽然发射灵活,但成本高、运力小,难以满足卫星互联网大规模组网的需求,天花板较低。
竞争焦点转移:竞争的维度已从“能否入轨”升级为“能否低成本、高频次入轨”。液氧甲烷和可回收技术成为行业公认的决胜点。蓝箭航天在此领域的布局比竞争对手至少领先1-2个身位。
创始团队与基因
蓝箭航天成立于2015年,是国内最早取得行业全部准入资质的民营火箭企业之一。其独特的“金融+技术”双核基因是公司能够穿越周期的关键。
创始人张昌武的金融背景,公司创始人兼CEO张昌武先生拥有清华大学MBA学位,曾就职于汇丰银行和西班牙桑坦德银行,深耕金融投资界多年。这种非典型的“外行”背景在早期曾引发争议,被贴上“中国版马斯克”的标签。然而,事实证明,商业航天不仅是工程问题,更是资本效率问题。张昌武敏锐的战略眼光(如坚决砍掉固体路线转攻液体)和强大的融资能力,使蓝箭在烧钱的航天赛道上始终保持现金流充裕。
技术团队的豪华配置,为了补足技术短板,公司引入了包括国家“千人计划”专家、南京航空航天大学博士吴树范(曾任CTO)在内的资深技术大牛,以及大量来自航天科技、航天科工集团的骨干工程师。这种“懂钱的老板+懂技术的总师”的组合,有效平衡了商业目标与工程实现的矛盾。
截至IPO辅导完成,蓝箭航天累计融资额超过70亿元人民币,估值约200亿元,是名副其实的行业独角兽 。其融资历程不仅反映了公司价值的成长,也折射出中国一级市场投资风向的转变。
资本结构的演变分析:

1、从地产资本到国家意志:早期碧桂园创投的重仓(一度持有超10%股份)反映了当时社会资本对硬科技的追逐。然而,随着地产行业调整,碧桂园于2024/2025年将其持有的11.063%股份作价约13.05亿元转让给青岛国资等机构。这一“腾笼换鸟”虽然让碧桂园套现离场,但也优化了蓝箭的股东结构,引入了更具耐心的国资力量。
2、国家级基金的加持:2024年12月,国家制造业转型升级基金的9亿元注资是极具信号意义的事件。这表明蓝箭航天已纳入国家高端装备制造的战略版图,其技术路线和产业地位得到了官方层面的高度认可。
蓝箭航天的发展并非一帆风顺,而是经历了“试错-调整-突破”的典型科技创业曲线。
2018年:朱雀一号的遗憾与转型。蓝箭航天曾尝试基于固体燃料的朱雀一号(ZQ-1),但在当年的发射中,火箭第三级出现异常,卫星未能入轨。这次失败虽然打击了市场信心,但也促使管理层痛定思痛,果断放弃天花板较低的固体路线,全面转向液氧甲烷液体火箭的研制,这一战略转型成为公司命运的转折点。
2023年:朱雀二号的全球首飞。经过五年的卧薪尝胆,2023年7月,朱雀二号遥二火箭成功入轨,成为全球首枚液氧甲烷火箭,抢在SpaceX星舰之前创造了历史。同年12月,遥三火箭再次成功并实现一箭多星,标志着产品成熟度的质变。
2025年:朱雀三号的复用突破。12月,朱雀三号一子级垂直回收试验的成功,标志着公司正式跨入可重复使用火箭的门槛,技术实力直逼国际最前沿。
液氧甲烷:为何是未来的终极答案?
蓝箭航天最核心的技术护城河在于其对液氧甲烷(Methalox)路线的早期布局与工程化能力。相比传统的液氧煤油(Kerolox,如猎鹰9号)和液氧液氢(Hydrolox,如长征五号),液氧甲烷具有不可比拟的商业优势:
低成本与易获取:甲烷即天然气的主要成分,价格极其低廉,且来源广泛。在商业航天对成本极其敏感的背景下,燃料成本的降低至关重要。
抗结焦性能:这是可重复使用火箭的关键。煤油燃烧后会在发动机内部产生大量积碳(结焦),导致复用前需要繁琐的清洗和维护。而甲烷燃烧清洁,几乎不产生积碳,极大地简化了发动机的复用流程,降低了周转时间和维护成本。
综合性能最优:甲烷的比冲(Isp)高于煤油,虽然略低于液氢,但其密度远大于液氢,不需要庞大的绝热贮箱,火箭结构效率更高。此外,液氧和甲烷的沸点相近,便于采用共底贮箱设计,进一步减轻结构重量。
地外资源利用(ISRU):从长远看,甲烷可以在火星表面通过萨巴捷反应制取(利用大气中的二氧化碳和地下的水),这与马斯克殖民火星的愿景一致,也是星舰选择该路线的原因。
天鹊发动机(TQ-12):心脏的自主可控
发动机是运载火箭皇冠上的明珠。蓝箭航天自主研制的“天鹊”系列发动机,彻底摆脱了对体制内动力的依赖。
TQ-12(80吨级):作为主发动机,采用燃气发生器循环。这种循环方式结构相对简单,技术风险可控,非常适合商业航天快速迭代的需求。80吨的推力设计恰到好处,既能通过多机并联驱动中大型火箭,又避免了单机推力过大带来的研制难度。
TQ-15(真空版):用于火箭二级,针对真空环境进行了喷管优化,提升了比冲性能。
研发效率:依托湖州自建的热试车台,天鹊发动机的试车频率极高,研发周期被大幅压缩。
朱雀三号(ZQ-3):对标星舰的颠覆性设计
如果说朱雀二号是“入场券”,那么朱雀三号则是蓝箭航天争夺未来十年市场份额的“杀手锏”。
不锈钢箭体结构:朱雀三号大胆采用了与星舰相同的高强度不锈钢材料。相比传统的铝锂合金,不锈钢不仅原材料成本极低(甚至不及铝合金的零头),而且耐高温性能优异。在火箭高速再入大气层时,不锈钢能承受剧烈的气动加热,从而减少昂贵且沉重的热防护层(TPS)的使用。
全复用潜力:朱雀三号设计目标为一级可重复使用次数不少于20次。其控制系统集成了栅格舵、冷气姿控系统和高精度GNC算法,能够实现定点垂直软着陆。
超音速再入验证:2025年12月的试验重点验证了火箭在“超音速再入气动滑行阶段”的控制能力。这一阶段火箭面临最大动压(Max-Q),气动环境极其复杂,是回收过程中最危险的环节之一。试验的成功证明了蓝箭航天在流体力学仿真和飞行控制律设计上达到了世界级水平。
竞品对比分析:

为了更直观地评估蓝箭航天的技术地位,我们将其主力产品与国内外主要竞争对手进行对比。
对比结论:
固体火箭(谷神星/双曲线):朱雀系列的运力是固体火箭的数十倍。在卫星互联网动辄成百上千颗的组网需求下,固体火箭的“微运量”如同用出租车搬家,而朱雀系列则是重卡,效率和单位成本优势呈数量级差异。
猎鹰9号:虽然目前运力和成熟度仍有差距,但朱雀三号的液氧甲烷路线在理论上限和维护成本上优于猎鹰9号的煤油路线。马斯克本人也承认,朱雀三号的设计理念有助于其超越猎鹰9号。
免责声明:本文为,【基本面解码】原创文章,未经作者同意禁止转载,转载必究。本文所有内容参考资料均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息。【基本面解码】原创内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等,本文信息仅为阅读者交流学习为目的,不构成投资建议,投资者不应以该信息取代其独立判断或依据该信息作出决策。【基本面解码】不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任,如内容侵权请联系小编。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
