雷龙网络“最惨创业者”发文道歉:“缠斗”多年,没有赢家
一年之后,那个自称“最惨创业者”的雷龙网络创始人郭建道歉了!

雷龙网络创办于2009年,5年后发展的也算小有规模,2014年风投遍地都是,郭建像其他公司一样引入VC浙江科发资本,没想到,在他后来看来,这无异于“引狼入室”,他被投资人联合部分股东踢出了自己亲手创办的公司。
然而,事情并没有因郭建的退出而结束。
2018年已经不在雷龙公司任职的突然被雷龙公司投资人要求索赔3800多万元,理由是“上市对赌失败”,按照曾经签署的协议,郭建需要回购科发创投的股权。
郭建自然不会答应,被投资人驱逐出公司,公司出了问题又要求他赔偿,这讲不通,于是,掀起了一场为期两年的官司。
其实,很多“坑”在2014年引入投资时就已经刨开,最大的“坑”就是,科发资本约定了重大事项一票否决权,郭建的股份限售权。

拿到千万级投资后的短短一年内,雷龙公司发生“创始人关系不和”“内讧”“拿走公章”的行为,创始人兼大股东郭建几乎被架空,总经理的位子已是形同虚设。
没有实权的郭建直好被迫以净资产的价格将股权全部转让给“实权派”,他天真地以为自己从此一不在公司任职,二不再持有公司股份,就与雷龙井水不犯河水,你走你的阳关道,我走我的独木桥,可事情远没有这么简单。
3年之后,郭建银行卡被冻,房产被封,原因是他被雷龙公司告了,由于当初黑纸白字地写着,权责写得很明确,在法律上郭建并不占任何优势,一审二审下来都是以郭建败诉告终。

时间过得很快,可对于饱受煎熬的人来说却是度日如年。
2020年6月左右,郭建开始借助媒体舆论的力量来为自己“讨回公道”,没想到一篇文章得到了广泛传播,很多创投、财经、科技类媒体转发,一时间郭建成了创投圈里的“名人”。
双方从法庭官司到发起舆论攻势,展开了一场公说公有理 婆说婆有理的“持久战”。

等一下,以上我们是在创始人郭建的立场看待这件事,兼听则明,偏信则暗的道理相信大家都懂,从科发资本的角度来看,情况却又是另外一番“景象”:
一、惨淡的2014
原投资协议中各方约定,2014年雷龙公司需完成2000万净利润的目标。但实际情况是,公司在2014年巨额亏损,到第三季度公司营业收入趋近于无。
2014年年末,雷龙公司已处于危机状态,业务基本停滞。
二、郭建埋的“雷”
郭建辞职前,雷龙公司的主营业务是闪讯、闪通、闪赚(流量变现)业务。而在郭建经营公司期间,该项业务不仅严重萎缩,更是涉嫌侵犯多家公司的著作权。最终在郭建辞职后,因该业务侵犯著作权的索赔案件全面爆发。
三、精致的获利者
通过多次股权转让,郭建虽未向公司出过一分钱,却获利600万,成为雷龙公司股东中唯一的获利者。
四、被歪曲的“对赌”
科发资本公开的资料称,他们当时签署的对赌协议里充满着善意,如果雷龙公司2014年度实际净利润达标,科发会将所持公司6%股权(占总共持有股权的30%)奖励给以郭建为主的经营团队,这是其一。
其二,在2014年雷龙公司净利润未达标时,本着给创始人努力经营、业绩反转的机会,科发并未立刻要求回购,也是考虑到免得郭建成为“失信被执行人”。
看到这里,大家应该对整个事件的来龙去脉更加清晰。

近日,郭建发文道歉:……本人出于情绪发泄,极其不负责任地发表了该文,对公众造成了误导,导致陈晓锋先生以及科发资本受到不公正的社会评价……陈晓锋先生和浙江科发资本管理有限公司,具有良好的信誉,是投资界里知名的专业团队。
如此大的态度转变令人瞠目结舌,讲到这里,本来模糊地变清楚了,本来清楚的反而变模糊了,孰是孰非或许只有当事人知晓,真相只有一个,只是被双方碎片化的输送到了我们面前。

创业路上有很多“坑”,郭建经历的也只是其中一二罢了,创业者与投资人绝不应该唯利是图、不择手段地争权夺利,尊重法律,互利共赢的合作关系才能让双方走的更远。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
