虚减利润一样要罚你，还要ST你…

  看到的95%以上的上市公司被行政处罚案例都是因为主动造假导致的，而且都是无中生有虚增业绩。但是也有小部分上市公司是因为财务处理上业务水平出了问题，导致被证监会行政处罚，这种情况，就太不值当了，毕竟主动造假防不胜防，但是自身业务处理还是自己可控的。

  1、见过虚增利润被罚的，虚减利润被罚还是难得一见

  3月21日，国旅联合公告收到《行政处罚决定书》，公司被处罚原因是因为收到了业绩承诺方的业绩补偿款，一共是642万元，钱是2020年1月收到的，但是这比补偿款应该计入2019年，结果公司按收到的年份给算到了2020年的报表，所以导致2019年虚减了利润，2020年虚增了利润。

  就因为这个事情，公司、董事长、总经理、财务总监合计被罚了360万元。这还不是影响最大的，因为这个处罚，按照《股票上市规则》相关规定，公司披露的年度报告财务指标存在虚假记载，但未触及退市风险警示的，公司要被采取其他风险警示（ST），被ST后，公司连续4天跌停，一般这种情况还会引起投资者诉讼，你就说损失大不大？

  2、虚减利润被罚难得一见，这又来一个案例

  2024年11月，先和环保公告收到《行政处罚决定》，公司2022年年报被认为虚假记载，虚假记载的原因也比较搞笑，公司将子公司2021年年终奖和2022年年终奖产生的费用全部算到了2022年，如此导致2022年虚减利润4380万元。

         因为这件事情，公司被罚了140万，董事长被罚100万，独董（审计委员主任）被罚50万，时任董秘兼财务总监被罚100万，合计被罚390万元。和上面案例一样，现在只要是财务上出现问题，金额占比较大，被处罚了就是ST。

  3、没有任何利润的，总额法和净额法处理问题

  3月16日，华闻集团公告收到《行政处罚事先告知书》，公司因为子公司业务会计处理上存在问题被罚，原因则是子公司相关业务应该采用净额法，不应该采用总额法，从事先告知书可以看到，这种基本上就是营收=成本，一点利润没有虚增。

         因为这个事情，公司及相关责任人合计被罚了620万元，当然也被ST了，不过相比于前面两个案例，净额法用成总额法被罚的上市公司还是不少的，而且一个比一个金额大，比如ST中泰、*ST普利、*ST海越等，许多上市公司老板喜欢这种处理，毕竟一下子能把营收做大，一来面子上好看，二来在融资方面可能有更有话语权。

  上面这几个案例，实际上都是简单的会计处理上的问题，算不上主观上的财务造假，但是现在的监管要求就是这样严格的，所以还是要提醒上市公司们多多注意，多注意一点就是多省钱一点，关键你一个会计处理上的失误，罚款+ST+投资者诉讼+影响再融资=血亏。