浦发信用卡“隐形扣费”风波愈演愈烈,监管或将重拳出击
原标题: 浦发信用卡“隐形扣费”风波愈演愈烈,监管或将重拳出击
来源丨九个财经
撰文丨九裘
编辑|邹猫
近期,浦发银行信用卡因“私自扣费”问题频繁登上投诉榜,多位持卡人发现,自己在毫不知情的情况下被订阅了各种增值服务,部分用户甚至在五年内被扣款超4000元。 在社交媒体及消费者投诉平台上,“浦发信用卡乱扣费”的讨论迅速发酵,暴露出该行信用卡业务在合规性、透明度及用户体验上的严重缺陷。
“默认勾选+沉默扣费”:用户被动订阅增值服务
浦发信用卡持卡人吴燕(化名)因购车贷款申请了一张信用卡,但激活仅一个月后就被自动扣除了60元的‘玩转全球’季度费。 更离谱的是,她从未主动开通过这项服务,甚至连这是什么业务都不知道。当她向浦发信用卡客服咨询时,对方坚称是她本人订阅的。客服解释称,浦发银行曾在开通权益时发送过“首月免费体验,到期后自动扣费续约”的短信提醒。然而,吴燕表示自己并未留意这条短信,而银行在正式扣款前也没有进行电话或二次确认。
吴燕的遭遇绝非个例。湖南的一位持卡人因“省心还”权益被浦发信用卡每月扣款20元,竟然长达七年,总额超过1680元。 而另一位用户在刷到浦发信用卡的相关投诉后,自查账单发现自己已被扣费4000多元,愤怒地表示:“如果不是看到别人曝光,我可能永远不会发现!”
除了“玩转全球”外,浦发信用卡的“超6积分”权益也成为用户吐槽的焦点。该权益宣称可在支付宝、京东等平台消费获得6倍积分,但订阅入口被默认隐藏在协议中,且‘首月免费’的勾选框与‘我已阅读并接受条款’并列,用户稍不注意就可能误选订阅。 有用户连续25个月被扣费700元,直到投诉后才发现自己早已被悄悄续费。
法律专家:浦发信用卡涉嫌“侵犯知情权”
针对这一系列不透明的扣费行为,北京市京师(通州)律师事务所金融投融资法律事务部主任滕儒表示,浦发信用卡的运营模式至少存在以下三大法律风险:1. 侵犯消费者知情权:浦发信用卡在未充分披露关键信息的情况下,诱导用户误操作开通增值服务;2. 违反公平交易原则:将“增值服务”与“必要条款”捆绑勾选,导致用户在不知情的情况下被动订阅收费项目;3. 扣费流程不合规:仅通过短信提醒而非电话或二次确认,难以确保持卡人真正知情并同意扣费。
《消费者权益保护法》明确规定,金融机构应充分披露产品或服务的核心条款,确保消费者在明晰收费标准和服务内容的前提下做出自主选择。滕儒指出,浦发银行的信用卡扣费模式,若无法提供持卡人“明确同意”的证据,可能已构成侵权行为。
投诉量激增,浦发信用卡品牌形象崩塌?
近年来,浦发银行信用卡的投诉量持续居高不下。某投诉平台数据显示,浦发银行相关投诉已超过4万条,其中大部分涉及信用卡乱扣费、私自开通增值服务等问题。 在新浪黑猫投诉平台上,关于“浦发银行+超6积分”的投诉多达158条,部分用户被持续扣款超过两年。
值得注意的是,尽管部分用户通过维权成功获得退款,但银行通常仅退还信用额度,而非现金。这意味着如果用户不继续使用该卡,所谓的“退款”实际上形同虚设。 更有用户抱怨,浦发信用卡客服在首次投诉时往往拒绝处理,只有在多次投诉甚至舆论发酵后,才勉强答应退款。
信用卡业务承压,浦发银行遭遇多重挑战
浦发银行信用卡业务近两年已呈现明显衰退迹象。 2024年上半年,其信用卡流通卡数降至4645.53万张,相较2023年同期减少336.06万张,仅半年时间就流失了192.08万用户。与此同时,该行信用卡贷款余额同比下降11.84%,信用卡交易额同比降幅达17.17%,信用卡业务总收入下滑13.78%。
信用卡不良贷款率飙升,资产质量承压。 2020年至2024年上半年,浦发银行信用卡不良贷款率分别为2.52%、1.98%、1.82%、2.43%及2.56%,呈明显上升趋势。今年1月,该行更是一次性抛售66.2亿元信用卡不良贷款,试图通过资产处置降低风险。
监管或将出手,浦发银行面临三重危机
随着浦发信用卡“隐形扣费”风波的持续发酵,该行或将面临监管部门的严格审查。业内人士分析,浦发银行的信用卡业务恐将遭遇三大挑战:1. 监管高压来袭:近年来,银保监会、央行等监管机构已多次点名批评信用卡行业的不透明收费行为。浦发银行若不立即整改,未来可能面临顶格处罚。2. 用户大规模流失:消费者信任危机加剧,大量持卡人已开始注销浦发信用卡或降低使用频率,零售金融业务或将遭受重创。3. 品牌声誉受损:负面舆论不断发酵,浦发银行的企业形象正在急剧恶化,未来若不采取补救措施,可能影响整体市场竞争力。
在消费金融市场日趋透明的当下,浦发银行信用卡依旧沿用“默认勾选+无声扣费”的模式,无疑是“饮鸩止渴”。面对监管趋严、用户投诉激增以及信用卡业务下滑等多重挑战,浦发银行若不能及时调整经营策略、优化产品透明度,将很难在竞争激烈的市场环境中扭转颓势。
未来,消费者是否还能对浦发银行的信用卡业务抱有信任?这场“隐形扣费”风波是否会引发更大规模的行业整顿?我们将持续关注。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。