成都银行业绩增长失速,信披违规疑云笼罩
原标题: 成都银行业绩增长失速,信披违规疑云笼罩
来源丨九个财经
撰文丨九裘
编辑|邹猫
成都银行(SH:601838)近日因未披露监管警示函,涉嫌信披违规,引发市场关注。同时,其2024年业绩增速持续下滑、贷款集中度攀升、拨备覆盖率高企等风险因素逐步浮现。面对地方经济增长放缓、行业竞争加剧,成都银行的未来发展正站在十字路口。
监管警示函未披露,信披违规存疑
中国证监会四川监管局官网显示,2025年1月6日,该局向成都银行发出监管警示函,指出该行基金销售业务内部控制制度不健全、部分销售人员未具备基金从业资格等问题,要求成都银行在30日内提交整改报告。然而,成都银行却未在交易所公告系统披露此信息,涉嫌信披违规。
按照上市公司信息披露规定,企业在收到行政监管措施(如警示函)后,应及时对外公告。但成都银行对此选择“静悄悄”处理,未向投资者公开说明。此举不仅影响市场透明度,也可能损害投资者权益。市场不禁质疑:成都银行是否存在其他未披露的监管风险?
业绩增速连年放缓,盈利模式承压
成都银行2024年度业绩快报显示,该行全年营业收入229.77亿元,同比增长5.88%,归母净利润128.63亿元,同比增长10.21%。虽然数据看似亮眼,但相较前几年,其增长势头已明显放缓。
营收增速:2021-2024年分别为22.54%、13.14%、7.22%、5.88%。净利润增速:2021-2024年分别为29.98%、28.24%、16.22%、10.21%。这一趋势表明,成都银行的高速增长时代已然结束,盈利能力正面临考验。区域经济转型、同业竞争加剧,使其传统增长模式难以为继。
更令人担忧的是,尽管不良贷款率下降至0.66%,但该行的重组贷款和逾期贷款大幅攀升。截至2024年6月底,重组贷款较年初增加2.2亿元至18.54亿元,逾期贷款由49.88亿元激增至63.5亿元,半年内增长近30%。这表明,该行真实资产质量可能比表面数据更具风险。
拨备覆盖率畸高,隐藏利润疑云
成都银行的拨备覆盖率长期居高不下,2024年底仍高达479.28%,在A股17家城商行中位列前二,仅次于杭州银行。如此高比例的拨备,远超监管建议的240%-300%区间,市场质疑其是否存在“隐藏利润”问题。
财政部此前在《金融企业财务规则(征求意见稿)》中提到,超额拨备可能需要调整为未分配利润,这意味着成都银行未来或面临拨备调整压力。一旦拨备比例下降,可能直接影响其利润表,真实盈利能力将受到市场重新评估。
贷款集中度过高,单一客户风险显著
成都银行的贷款集中度问题同样值得警惕。截至2024年6月底,该行前十大客户贷款总额达456.15亿元,占同期资本净额的41.35%,在A股城商行中排名前三,仅次于西安银行和兰州银行。
更令人担忧的是,其单一最大客户贷款比例从2023年的4.81%跃升至2024年6月底的5.48%,意味着单一客户违约风险对银行资产质量的冲击将更为严重。在经济不确定性增加的背景下,过度依赖少数大客户贷款,可能加剧系统性风险。
资本充足率偏低,强制赎回可转债引争议
尽管成都银行盈利能力尚可,但其资本充足率水平在行业中并不乐观。2021-2023年,该行核心一级资本充足率从8.70%下降至8.22%,一级资本充足率从9.84%下降至8.98%。尽管2024年通过发行二级资本债等方式补充资本,但整体水平仍低于行业均值。
然而,在资本压力下,成都银行仍决定提前强制赎回可转债“成银转债”,引发市场疑问。2024年12月,该行公告称因股价达到了赎回触发条件,决定以100.65元/张的价格赎回全部未转股的可转债。这意味着,该行宁愿短期承受股价波动压力,也要提前回收债券,是否隐藏着更深层次的资本管理难题?
更值得注意的是,此次赎回让第二大股东丰隆银行(Hong Leong Bank Berhad)的持股比例被动稀释,由19.77%降至18.69%。未来,该行股东结构可能进一步生变。
人事变动频繁,管理稳定性存疑
2024年,成都银行高管团队变动频繁,全年发生18次人事调整,其中包括行长的换任。2023年11月,原行长王涛离任后,由董事长王晖代行行长职务。2025年5月,新行长徐登义上任,其此前曾任职于中国建设银行四川分支机构和成都农村商业银行。
然而,新的管理团队还未完全磨合,该行董事长王晖的任期将在2025年8月届满,面临换届风险。此外,多名高管任职年限较长,如副董事长何维忠(16年)、总经济师郑军(8年)等,未来若发生人事调整,可能影响银行战略稳定性。
外部监事薪酬存疑,或涉合规问题
成都银行的外部监事薪酬问题也引发关注。根据2023年年报,外部监事刘守民不仅在成都银行领取14万元薪酬,同时还担任舍得酒业(SH:600702)独立董事,并从舍得酒业领取8万元薪酬。
值得注意的是,中共中央2023年发布的《中国共产党纪律处分条例》规定,党员干部不得在经济组织兼职并获取额外薪酬,而刘守民曾在多家机构担任党组织职务,或存在合规风险。此外,另一位外部监事龙文彬曾担任攀枝花银监分局党委书记,也存在类似情况。这些薪酬问题是否符合监管规定,值得进一步关注。
成都银行正处于发展瓶颈期,监管警示函未披露、业绩增速放缓、贷款集中度过高、拨备覆盖率畸高、资本充足率偏低等问题交织在一起,形成了复杂的风险格局。高层频繁变动、管理稳定性存疑,更增加了市场的不确定性。
面对地方经济增速放缓,成都银行如何平衡风险控制与盈利增长?如何有效提升资本充足率?如何避免信披违规影响市场信任?这些问题都将决定成都银行未来的市场表现。
对于投资者而言,成都银行当前的“增长故事”已不再那么稳固,未来可能需要更多的风险评估。在市场竞争加剧、监管收紧的环境下,成都银行的前行之路,绝非坦途。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。