面对刁难,华为采取了和中兴截然不同的行动:起诉美国政府
有礼有节地斗争:华为发布声明决定起诉美国政府
这就是华为不同于中兴的地方
有礼有节,稳扎稳打,
利用法律武器和美国政府斗争,
不管结果怎样,都是一个正确
的选项。对簿公堂就是成功!
5月21日早晨,华为公司领导人任正非在华为总部接受了央视等媒体采访,回应了市场关心的12大核心问题。任正非说:美国的“90天临时执照”对我们没有多大意义。我们已经做好了准备,但是我们非常感谢美国企业,他们为我们做出了很多贡献,我们的很多顾问来自IBM等美国企业。大家要骂就骂美国政客,这件事不关美国企业什么事情。”
任正非表示,美国政客目前的做法低估了我们的力量。华为的5G是不会受影响的,在5G技术方面,别人两三年肯定追不上华为。
此前的3月7日,华为曾经在媒体记者会上(当时有CNBC、美联社、路透社、彭博社、BBC等国内外知名媒体记者受邀参加),华为轮值董事长郭平就公开宣布,华为已向美国lianbangfayuan提起诉讼,指控美国2019年国防授权fa第889条款违反美国宪法。
“美国国会通过立fa惩罚华为,且从未展示支持这些限制条款的证据,因此,华为不得不决定通过fa律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示,“该限制条款违背了美国宪fa,妨碍华为参与公平竞争,最终伤害的是美国消费者。我们希望fa院能做出有益于美国消费者的正确决定。”
华为郭平:采取法律行动是不得已而为之的最后选择
3月7日,在外媒记者会上,华为轮值董事长郭平宣布,华为公司已向美国liabangfayuan提起诉讼,指控美国2019年国防授权fa第889条款违反美国宪法。
3月7日上午,华为轮值董事长郭平发表了演讲——
女士们先生们,各位上午好!
今天,华为宣布对美国政府提起诉讼,对《2019年国防授权fa》(“NDAA”)第889条是否符合宪法规定发出挑战。华为希望获得如下救济措施:fyuan判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法,同时颁发永久性禁令,禁止实施该限制措施。
美国国会一直未能向我们展示支持限制华为产品销售的证据。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后,华为别无选择,只能在法庭上挑战这一法律。该禁令不仅违fa,还伤害了华为以及美国消费者。
华为在170多个国家开展业务,作为全球领先的技术提供商,华为的责任是遵从标准,制造安全的设备,我们一直认真履行自己的责任。过去三十年,我们拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有,将来也不会植入后门。我们也绝不允许别人在我们的设备上这样干。
美国政府一直污蔑华为是威胁,还攻击我们的服务器,窃取邮件和源代码,而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。
而且,美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是,美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。
通过高额投资,华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国?
或许美国政府错误地认为,压制华为能使其从中受益。但事实是,限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设只会损害这些国家的利益,而更快地部署5G网络会使所有国家受益。
令人遗憾地是,在我们没有机会辩护的情况下,美国却颁布NDAA对华为进行限制。
2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务,还损害我们的声誉,让我们失去为美国以外客户提供服务的机会。这是对美国立法程序的滥用,剥夺了华为走正当法律程序的权利,有悖于三权分立原则,背离了美国的法律宗旨,违背了宪法制定者的初衷。这不但侵犯了华为的权利,也伤害了美国消费者。通过颁布NDAA,美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色,这是违宪的。
其他国家也在反对美国政府打压华为的做法,美国总统本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑。如果撤销这条法律(本来就应当撤销这条法律),华为就有机会向美国提供更加先进的技术,帮助美国建立最先进的5G网络。华为愿意解决美国政府的安全担忧。取消NDAA对华为的禁令可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。
采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。我们希望,法院能做出对华为以及美国人民都有益的正确决定。
谢谢!(来源:新浪科技)
2月27日),郭平曾经在英国《金融时报》撰文《美国打压华为暴露出害怕落后心理》,文章称:“美国已经搬出重炮,将华为描述成对西方文明的威胁,我们一定得问问为什么”。他再次引用“棱镜”案例称,美国打击华为,是因为华为会妨碍美国随心所欲地进行监听行为:
“斯诺登泄露的文件让人得以一窥NSA的领导是如何寻求‘收集一切信息’的——全世界每一个人每一天发送的每一则电子通讯或拨打的每一个电话都有可能成为其收集的目标。这些文件还显示,NSA与一些特定的美国科技和电信公司保持着“企业合作关系”,让NSA能够‘访问分布在全球各地的高容量国际光缆、交换机和/或路由器’。
华为在170多个国家开展业务,一半的收入来自海外,但总部位于中国。这大大地降低了建立‘企业合作’的可能性。如果NSA想通过修改路由器或交换机来进行监听,一家中国公司不太可能与其合作。这也是NSA曾入侵华为服务器的原因之一。NSA在2010年的一份文件中写道:‘我们的许多监听目标通过华为生产的产品进行通讯。我们想确保我们知道如何利用这些产品。’
号外:2018年华为核心供应商一览
2018年底,华为公布的92家核心供应商名单,其中总部在美国的有33家,占比最高,其次是中国大陆25家,日本11家,中国台湾10家,其他地区13家。在这其中包括耳熟能详的英特尔、高通、博通、美光、思佳讯、科尔沃、西林克斯和新飞通等公司,都是华为在美国的重要供应商。
第一名就是大名鼎鼎的英特尔。
其次是博通,华为的采购额达到20亿元。公开资料显示,这是一家设计、研发并向全球客户广泛提供各种模拟半导体设备的供应商,主要提供复合III-V半导体产品,华为将其芯片用于手机和网络基础设施。
排名第三的是高通,金额为15亿元。作为全球无线技术和手机SoC供应商,产品主要应用于华为的基站和手机产品中。
紧接着是存储设备厂商镁光和希捷,采购额分别在在7亿和8亿左右。与此同时,许多中小型美国公司将受到更大的影响,因为这一类公司可以说基本靠华为的订单存活。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。