谁在撒谎？中国经济究竟是萧条还是高歌猛进？

原标题：谁在撒谎？中国经济究竟是萧条还是高歌猛进？

来源：米筐投资

统计局公布的年度经济数据显示，GDP增速6.9%，“不出意外”地又一次高歌猛进，但和年初政府工作报告中计划的6.5%，还是明显有点过热了。比这份数据更有意思的，是因它而起的多空争论。

我们的经济环境究竟是萧条低迷？还是在高歌猛进？当下，中国经济现状究竟如何？官方与民间，专家与学者间，争论不断，话题不断。

乐观者认为：

中国经济稳定增长，成为全球经济增长的主要推动力，在世界经济稳步复苏的进程中，持续发挥着“压舱石”和“助推器”的作用；

我们国运旺盛，千万不要错过历史机遇。

悲观者认为：

造假、注水，歌功颂德，粉饰太平；

都是房地产，虚假繁荣，实体一片惨淡；

身边挣钱越来越难，还好意思说经济很好，太无耻了。

乐观者我们就不提了，目前悲观者言论更充斥着网络，比如下图某看多经济的微博留言：

中国经济就像团迷雾，我们身处其中，难以辨析。同时他又是辆快车，有人说车跑着呢，有人说车停了，争论不休，最终擦身而过，互道傻逼。

1

学者之争

首当其冲的，就是中国的各种专家学者。千万首席任泽平立马发了篇文章《中国做对了什么？为什么越来越多的人看多中国经济新周期？》，继续阐述自己看多中国经济的观点，甚至直接放言“看多、做空中国会错失机遇，会付出代价”。

从数据到政策，从结构到产业。但不管怎么讲，任泽平似乎仍然是孤独的，因为在他的对立面，仍然有大量看空者，甚至谩骂者。

更有意思的是，比任泽平更早，曾经被悲观派称为“中国经济学家良心”、“真正有水平的经济学者”，也“叛变”了。

悲观者目前稍占下风，因为空有言论而无实据。从去年的债务危机、人口结构、产能结构、房价泡沫，危机、风险如数家珍，结果一个个都没得到应验，最后年底了“TMD经济数据造假”。

对于经济学者的宏观态度，笔者的建议是大家听听就好，万不可当真，毕竟对于经济学，与其说是学术，不如说是辩术。经济学的创立，从来不是为了解决问题而存在的， 而是为了“说服”同僚或政客接受其学说，以达到某经济目的或政治目的。

明白了么？观众朋友们？

2

民间之争

第二个空方大本营，莫过于强大的民间悲观者。这股力量非常强劲，以至于什么是真相？自己的切身感受是主观的还是客观的，已经无法分清。今天顶着被骂的风险，笔者替各位捋捋思路。

“身边做生意的很难做，没见谁发财了”

想必这是大家最切身的感受，过年聚会、酒局，没事都会唠唠。但是，有没有想过这些也都不是真实的，水分一点不比官方数据少。

中国人骨子里的低调、不露富，你根本不知道他说的是真是假。战略性哭穷，永远是生意人的常态。哪怕今年赚了几百万，他还是会说“哎呀，瞎忙不赚钱”，好像吃了这顿没下顿似的。

但是同样这波人，你敢告诉他有个新发财机会，他啪啪就能给你掏出一堆钱，凑过来问“啥好事，带着兄弟一起呗”。瞧见没？有些话，听听就好，千万别当真。

“楼下商铺倒了一批又一批，这能说经济好么？”

悲观者的证据，这个肯定能排进前二。但，中国太大了，西方不亮东方亮，宏观来看，就还是整体平稳。

商铺倒闭，因为它早已过剩；实体零售低迷，因为电商的强势崛起；开饭店的倒了，卖进口水果的火了；卖衣服的不行了，开儿童辅导班的赚了；传统经济大省没落，西南新星又崛起，总体来看，此消彼长，并无影响。

中国经济在转型，简单点讲就是老路子走不通了，一切过剩的都要出清。商铺要出清，落后企业要出清，它们死掉不仅不能说明经济很差，反而说明经济转型扎扎实实在路上。

这社会，以后不需要那么多小老板，只需要一两家大综合商场，其他人依附在它的链条下就行了。好管理，好收税，何乐而不为。

“工资没涨，身边创业的死一个又一个，还敢说经济好？”

这一块言论中，其实很无奈，但却很现实。因为这些和经济好坏并没有多大关系。工资涨没涨，更多和个人相关，国家能保证的只是个人的基本权利和需求，并没有保证要满足你的欲望。创业艰难，因为中国社会改开后已经运转了40年，其行业壁垒和资本壁垒，早就不是当年草莽时代，我们创业要面对的竞争者，也今非昔比。

创业暴富改变命运，在高收益的同时，本身就意味着高风险。有没有想过？如今的艰难才是正常的，曾经的太容易反而是畸形的呢？

作为底层的我们，一定要谨记：千万不要拿自我的微观认知去判断宏观形势。这个无需多言，还想不明白的，多结合结合自己的买房经历，瞬间就懂了。

3

观众的策略

那么，对于渺小的我们，该如何看待中国经济？它究竟是好是坏？我们该用何种姿态面对？

笔者的建议是：少看些宏观，理性看微观，活在当下，风险与机会并存。

什么意思呢？比如美国80年代的宏观经济，总体是非常平庸，却是伟大企业崛起的时代。同时外部宏观环境非常严峻，比如拉美危机、储贷危机、日本崛起、美苏争霸、滞胀阴影等等，如果集中关注短期风险反而会一叶障目不见泰山。

时光能倒流到80年代美国，投资者可能会觉得有各种风险。但拉长时间看，那个年代却是巴菲特和彼得林奇抓住大机遇的时代，是美国各种明星企业高速发展的时代。

真正的赢家模式是永远保持理性，在危机中感受到机遇，在风险中找寻生机，而不是去关注宏观变量短期的波动。

对应到当下的中国，海外各种宏观风险或变数仍然很多，国内的转型带来的结构分化、产能出清依旧艰难，但是，放到时间长河中，它们或许都只是个小小浪花。

责任编辑：