雷潮翻涌处国家发出最强音—放心选择互金平台，法律监管保护你！

7月，正是夏季雷雨期，而这个7月，也正是互联网金融的雷雨期。

在雷声滚滚风暴不断之际，近期国家整治金融行业动作频繁，互金监管趋严，在现行的法律框架下，国家依法监管，严格打击违法违规行为，同时大力优质、安全、风控实力强的平台，为这些平台创造更好的发展空间。互金行业进入“良币驱逐劣币”的良性循环，步入合法合规稳健发展的快车道。

监管给力，法律护航，行业进入规范发展阶段

各项法律法规明文规定，监管路径更为清晰。

l 根据我国《合同法》第196条

“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《合同法》允许自然人等普通民事主体之间发生借贷关系，并允许出借方到期可以收回本金和符合法律规定的利息。

l 根据我国《合同法》第23章第424条

“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。互金平台是合法设立的信息中介服务机构，依法为借款人和出借人提供信息沟通、交易撮合的服务，平台依此收取相关报酬作为居间服务费具备明确的法律基础。

l 根据《合同法》和《电子签名法》

当事人可以采用合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式订立合同，并通过以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据电文等电子签名方式进行签署，当事人不能仅因合同采用电子签名、数据电文的形式就否定其法律效力。

l 根据我国《物权法》第192条

规定了抵押权处分的从属性，抵押权作为从权利应随债权转让而转让。债权受让人取得的抵押权系基于法律的明确规定，并非基于新的抵押合同重新设定抵押权，故不因受让人未及时办理抵押权变更登记手续而消灭。

l 根据《物权法》第八章第93条

明确规定“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有”，因此，同一个物权可以由多个不同自然人或者单位共同享有所有权。

l 《法释〔2015〕18号最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”互金平台出借利率远低于24%，均为合法收益，完全受到法律保护。

曾经，一些打着互联网金融旗号的公司，暗箱操作，虚假运营，频频触碰法律底线，让不少投资者都遭受了损失。为了最大程度的保护投资者资金安全，国家再次正面发声告诉投资者，规范的互金平台不存在跑路的风险！

雷潮来袭如何辨别安全平台？

本次雷潮波及平台多为高返羊毛平台，或自身有很大问题的平台，而互金行业中很多背景实力雄厚、稳健运营的平台，抗风险能力强，投资风险也比较低。

对大多数投资者来说，要避开雷区其实也很简单，在选择平台时注意从以下几个角度进行考量。

1、关注公司的背景实力，以及创始人团队。

建议：1、关注平台的背景，尤其是集团有实业背景的平台，有支撑更可靠。

2、留意平台的核心创始团队，及高管的从业背景，观察平台业务员的素质，这些从侧面反映了平台实力和企业文化底蕴。

2、考察平台的资产真实性。

建议：明确平台是否有真实的资金项目，是否有确定的还款来源，如果含糊不清，不投。

2、不要只看网上宣传的，最好能亲自上门考察，掌握真实信息。

3、重点考察平台的风控能力如何。

建议：在国内征信体系尚不完善的环境下，风控能力强的平台都会对项目进行初审、面审、实地考察等一系列严格的风控审核流程。是否有严格的风控审核机制，能判断该平台风控团队的专业性，也能有效降低项目逾期风险。

4、收益太高太低都不好。

建议：安全第一，收益其次。平台的收益率太低和太高都不是好事，目前行业的收益率通常在6%到13%之间。

5、公司口碑，关注舆论导向。

建议：留意平台新闻，如果短期持续频繁爆出负面消息，不投。还可通过多个渠道了解平台的口碑和舆论评价等。

6、平台的信息披露情况。

建议：投资人如果对行业有了解就会发现，国内所有的互金平台中，合规性较好的平台，信息披露都比较完善。良好的信息披露能力，能让用户一眼看到，谁有实力和态度且能确保标的真实。

7、自身不断学习，增强金融知识。

建议：这世上最靠谱，收益最高的投资方式，就是不断地总结与学习，让自己变得更专业。事实上很少有人因为投资失败而倾家荡产，但是有太多人因为不会投资而错失财富增值的机会！

最后还需要强调的是，如果投资人看到自己投的平台，资产够真实，背景实力够强大，负责人够靠谱，就不要受舆论环境的影响盲目悲观，匆忙提现。无论是从法律监管还是从市场需求来看，互金行业的前景仍然可期，我们也充满信心！