应流股份的“估值虚火”:20亿燃机订单锁定稀缺性,130倍估值恐陷业绩追赶困局
本文来源:时代商业研究院 作者:郝文然 韩迅
图源:图虫创意
来源|时代商业研究院
作者|郝文然 韩迅
编辑|韩迅
全球AI数据中心建设浪潮正在重塑能源需求格局,燃气轮机作为稳定、大功率的供电核心方案,供需缺口自2024年以来持续扩大。
燃气轮机透平叶片供应商应流股份(603308.SH)直接卡位这轮景气周期中供给最稀缺的热端环节,业绩显著受益:2025年实现营收29.19亿元,两机新签订单突破20亿元,境外收入首超境内达14.93亿元,同比增长32.78%,全年归母净利润3.49亿元,同比增长21.74%;2026年一季度再揽新签订单8亿元,实现归母净利润1.20亿元,同比增长30.55%,订单与利润双双加速。
然而,财务数据的另一面却出现“预期差”:2025年第四季度单季归母净利润同比下滑8.13%,2026年第一季度毛利率同比走低3.11个百分点至33.72%,成本端压力未退;2025年末存货余额攀升至24.56亿元,审计机构已将存货可变现净值列为关键审计事项。
当应流股份以当前超130倍的动态市盈率被定价时,其核心问题已不是赛道好不好,而是盈利兑现的节奏能否匹配估值所隐含的高增长预期。
全球燃机订单爆发,热端叶片卡位“供给瓶颈”
应流股份近年业绩增长的核心驱动力,源自全球AI数据中心建设所引爆的燃气轮机需求。
据伍德麦肯兹预测,2026年至2031年间,全球数据中心电力消耗将增长96%,燃气轮机凭借稳定、快速、大功率的优势成为供电核心方案。当前全球燃机系统在手订单量已大幅超越年制造能力,供需缺口持续扩大。
全球燃机龙头GEV(GE Vernova)的财报数字更为直观。截至2026年一季度末,GEV电力板块在手订单达996.94亿美元,按过去四个季度电力业务收入计算,在手订单覆盖年限从2025年四季度末的4.77年进一步拉长至4.91年,燃机紧缺程度持续加剧。法国巴黎银行2026年4月的研报指出,GEV约90%的燃气轮机产能已签约锁定至2030年底。
然而,整机订单的爆发迎面撞上了零部件交付缺口。涡轮叶片是燃气轮机最核心的热端部件,需要在极端高温和应力环境下长期稳定运转,全球具备量产能力的供应商仅有精密铸件公司(PCC)、豪迈特(Howmet Aerospace)等少数企业,且由于航空发动机与燃气轮机叶片产能重叠,叠加海外龙头扩产意愿保守,热端叶片成为了产业链中供给刚性最强的瓶颈环节。
应流股份作为涡轮叶片这一最紧缺环节的国内主要供应商,直接受益于此轮结构性上行周期。公司凭借多年技术积淀率先完成客户认证,成为为数不多具备量产交付能力的中国厂商。其年报显示,公司是西门子能源F/H级重型燃气轮机透平叶片在中国的唯一供应商,多个型号产品即将实现大规模量产;同时与意大利安萨尔多能源签署战略协议,2026年一季度即签署超3.5亿元订单;与贝克休斯的合作持续深入,主力燃机Nova LT系列产品市场份额逐年扩大。在航空发动机领域,公司已进入赛峰集团、罗罗公司等全球顶级客户供应链,赛峰集团继签订长期协议后已启动十余个品种的研发试制。
订单数据印证了这一趋势。2025年,应流股份新签两机订单突破20亿元;境外收入首次超越境内,全年达14.93亿元,同比增长32.78%,毛利率达36.60%,高于境内业务。2026年一季度,公司新签订单即突破8亿元,呈加速态势。
从产能布局看,应流股份于2025年9月发行15亿元可转债,募资投向叶片机匣加工涂层项目、先进核能材料及关键零部件智能化升级项目等,关键设备ALD熔炼炉已提前交付,其目标是到2030年实现至少60亿元产值产出能力。
纵观应流股份的两机业务卡位,其核心竞争力在于三重稀缺性叠加:技术端,涡轮叶片从材料配方、精密铸造到涂层工艺的工艺诀窍壁垒极高,客户认证周期动辄三年至五年,先发者一旦进入供应链便难以被替代;产能端,全球存量优质供给极度有限,海外龙头扩产迟缓,公司作为为数不多具备量产交付能力的中国厂商,正处于供给缺口最大、竞争格局最优的窗口期;客户端,公司已完成对全球主流燃机和航空发动机主机制造商的全覆盖,多客户、多型号的产品矩阵有效分散了单一客户依赖风险。三重稀缺性共同构成短期内难以被复制或追赶的竞争护城河。
订单旺、利润弱:盈利弹性为何被“锁住”?
审视应流股份的财报,最突出的问题在于订单的高歌猛进并未同步兑现为利润端的平滑增长。
裂缝在去年已经出现:公司2025年实现营收29.19亿元,同比增长16.13%,归母净利润3.49亿元,同比增长21.74%;但单看第四季度,营收为7.98亿元,同比增长32.30%,归母净利润却仅为0.55亿元,同比下降8.13%,环比更是大幅下滑48.19%。
问题出在两个方向。其一,2025年第四季度研发投入环比激增103%至1.33亿元,属阶段性扰动;其二,钨、钴等高温合金的持续涨价压缩了毛利,这一压力延续至2026年第一季度——录得毛利率33.72%,同比再降3.11个百分点。
矛盾由此引出:如果应流股份产品供不应求、具备强议价地位,那么为何无法向下游传导成本?
答案或在于定价机制。叶片与主机厂的框架协议通常以固定价锁定,调价窗口绑定合同续签周期,并非随原材料即时浮动。当前该公司的毛利率承压,本质是历史合同定价与当期原材料成本之间的阶段性剪刀差。
境内外毛利率的分化可以验证这一判断:2025年境外36.60%的毛利率高于境内,表明海外新签合同已率先反映涨价。随着境外收入占比持续提升,公司整体毛利率存在修复空间,但其节奏取决于新签高价合同何时进入确认周期,以及境内定价机制是否松动。
更深层的隐忧潜伏在存货科目。截至2025年末,应流股份存货余额为24.56亿元,同比增长17.6%;2026年一季度末仍维持在24.41亿元的高位。其重点在于,2025年存货中“在产品”达16.3亿元,占比超过66%——即超过三分之二的存货是处于生产线上尚未完工的半成品。而对应的计提跌价准备仅203.27万元,计提比例约0.08%。
就行业背景而言,这一近乎零计提的判断并非没有依据——燃气轮机叶片全球供不应求,在手订单能见度延伸至2030年,需求韧性为存货变现提供了较强支撑。大量“在产品”意味着生产任务饱和,未来可转为交付收入。
但存货账面价值在很大程度上依赖管理层的主观判断,审计机构天健会计师事务所对此给予明确关注。审计师指出:“存货采用成本与可变现净值孰低计量。管理层按照估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额确定可变现净值。由于存货金额重大,且确定存货可变现净值涉及重大管理层判断,我们将存货可变现净值确定为关键审计事项。”
审计重点盯上的角度,正是管理层对存货价值估算链条中的不确定性。
那么,应流股份的存货质量究竟如何?周转效率或许是更直观的验证角度。2025年,公司全年存货周转率为0.82次,同期航亚科技(688510.SH)为2.14次,航宇科技(688239.SH)为1.53次——应流股份的存货周转速度显著慢于同业企业。
这固然与产品、客户等因素有关,但从结果来看,应流股份偏低的周转率与行业的高景气度贴合度不足。因此,该指标能否向同业水平收敛,将是检验公司从“接单能力”向“交付效率”实质性跨越的核心观测窗口。
财务安全边际层面,应流股份2026年第一季度资产负债率约60%,明显高于34%的行业中值;流动比率为1.53,低于2.23的行业中值,两项指标均处于警示区间,偿债风险亦值得关注。
业绩兑现面临三大挑战,短期估值或已透支
估值与现实的差距,是应流股份当前最尖锐的定价命题。
以5月15日收盘价73.74元/股计算,应流股份总市值约500亿元,动态市盈率约133倍。综合东吴证券、国金证券、长江证券、国泰海通、招商证券、广发证券、兴业证券、中金公司8家机构的预测,公司2026年归母净利润预期均值约5.89亿元。以此计算,当前股价对应2026年动态PE约85倍,隐含全年利润同比增速约69%——即需在2025年3.49亿元的基础上增加约2.4亿元净利润。
然而,2026年第一季度,公司实际归母净利润同比增速为30.55%。如果要达到全年69%的增速,则后续三个季度总利润增速需要达到84%。这需要后三季利润大幅加速、逐季环比显著攀升。
时代商业研究院分析认为,达成该目标的难度不容低估,主要原因有三。
其一,燃气轮机涡轮叶片的交付周期通常在6个月至12个月,2025年签约的20亿元订单确实为2026年收入增长提供了可预见的基础,但叶片交付通常采用“框架协议+分批订单”模式,收入确认遵循终验法,部分型号首件验证周期较长,从签约到确认收入的实际间隔可能延至2027年,收入释放节奏本身存在不确定性。
其二,2026一季报毛利率同比走低3.11个百分点至33.72%,钨、钴等原材料涨价压力仍未消退,毛利率下行将直接稀释收入规模扩张带来的利润弹性。
其三,产能爬坡期新增设备折旧同步抬升固定成本,三项费用率难以快速摊薄。
三重约束环环相扣,任一环节的修复节奏一旦低于预期,全年利润增速便可能显著偏离当前估值所隐含的高增长轨道。值得警惕的是,130倍以上的PE本身即是一种“预支”——市场已将未来较长周期内的乐观业绩提前锁入当前定价,一旦业绩兑现出现时滞或不及预期,估值与现实之间积蓄的落差将面临重新定价的压力。
核心观点:订单壁垒与行业景气度真实稀缺,估值风险需重点关注
应流股份本质上是一桩关于极高景气度赛道与极高估值定价体系之间张力拉满的叙事。好的一面是,燃气轮机涡轮叶片的供给缺口真实而刚性,公司在全球头部客户体系中的卡位具有结构性稀缺价值,订单爆发并非泡沫化的故事。但硬币的另一面同样坚硬:增收不增利的季度裂缝、24.56亿元存货的减值暗礁、大股东在可转债触发强赎时的高位套现,均构成了基本面与市场预期之间的张力点。
当前超130倍的动态市盈率已按照至少未来两年的乐观预期进行估值,而2026年一季度30.55%的利润增速距离全年近70%的隐含增长要求仍有明显距离。后续季度中,毛利率能否企稳回升、存货减值风险能否平稳化解、业绩增速能否匹配估值所隐含的高增长曲线,将是检验这轮燃气轮机叙事成色的关键变量。在极高估值下,任何预期差都可能被放大为股价的非对称修正。
(全文3811字)
免责声明:本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制,但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考,不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内,与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下,本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“时代商业研究院”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
