熊市是一笔无比珍贵的财富：寻找自己的短板，将梯子搭在正确的墙

《伊索寓言》里有则小故事：

一个暴风雨的日子，有一个穷人到富人家讨饭。“滚开！”仆人说，“不要来打搅我们。”穷人说：“只要让我进去，在你们的火炉上烤干衣服就行了。”仆人以为这不需要花费什么，就让他进去了。这个可怜人，这时请厨娘给他一个小锅，以便他“煮点石头汤喝。”

“石头汤？”厨娘说，“我想看看你怎样能用石头做成汤。”于是她就答应了。穷人于是到路上拣了块石头洗净后放在锅里煮。“可是，你总得放点盐吧。”厨娘说，她给他一些盐，后来又给了豌豆、薄荷、香菜。最后，又把能够收拾到的碎肉末都放在汤里。当然，您也许能猜到，这个可怜人后来把石头捞出来扔回路上，美美地喝了一锅肉汤。

如果这穷人对仆人说：“行行好吧！请给我一锅肉汤。”会得到什么结果呢？结果是十分明显的，这就是创新思维的力量！因此，伊索在故事结尾处总结道：“坚持下去，方法正确，你就能成功。”

看完这则故事，给我的股票投资带来新的启示。成功的关键是方法要正确，那些旁门左道、歪门邪道很有市场，也吸引了许多投资者，因为，许多人都想走捷径，想一夜暴富，但我相信这样的路只会是条死路，如辟邪剑谱练完后即使可以独步武林，但 “欲练此功，必先自宫”，最终所有练的人没一个有好下场的。路还是要一步一步走，基础要踏实和稳固。而现在的股市，到处都在教导这种行为，可真正能胜出有几人呢？要想在股市中得到财富自由，第一步相当重要，入门正确，树立起得到验证的投资理念相当重要，如巴菲特所提倡的价值投资理念，甚至那个超级群体用此种方法获利，这种已经得到了验证，是完全可以学习的，但这条路在中国却一直是一条少数人的路，而且被大贬之。

有了正确的方法和理念还不够，还要有毅力，坚持下去，形成适合自己的理念，要平淡与从容，不从众，学会逆向思维，活用知识，形成活智慧。我们身边有太多的东西一直都在影响着我们，使我们很容易违背自己的意愿而作出错误的判断、决策。一个人生活在这样的环境中，没有坚定的信念一定会深受影响。股市中，选择走价值投资，就注重要孤独。

很欣赏一句话：要将梯子搭在正确的墙上。而用在股市中，就是要将股票投资的梯子搭在正确投资理念的墙上。

首先，要找到一面正确的墙。这面墙相当重要，是基础，一定要够坚实。十几年的股市经验，不断学习与思索，我终于找到了适合自己股票投资之路。选择价值投资，买入好股票，在合适的价位不断买入，耐心等待，不从众，喜欢独自思考，独立判断。我很清楚自己选股能力不行，计算股票内在价值准确度差。但生活经验能让我不断减少投资错误，选择股票就找那些实实在在的大盘股，有好的管理层，有好的盈利预期，有好的市场号召力，品牌响当当。而内在价值则以模糊为主，不断在股价的下跌中持续买入，摊薄成本。虽然这种方法不会是最好的方法，但在实践中，我坚守之，收益也不错。

其次，为这面正确的墙量身打造一架属于自己的梯子。要找到一架符合自己的梯子需要用心去寻找，不能半途而废，一定要坚持到底。记得巴菲特认为雪球越滚越大的条件是“很湿的雪”和“很长的山坡”。这山坡就是梯子，要足够坚实能承受得了自己的体重，而且也要够长能走到前方，实现目标。

最后，把这架为自己量身打造的梯子搭在这面墙上。有了明确的目标，正确的方法，前面的道路依然艰难，还要继续努力。成功是需要一定的时间和土壤，好的价值理念和方法都会在试试中得到加强。投资过程中，要时刻警醒不能懈怠，在“唯一不变的就是变”中把握不变的根本，辨明利弊，矫正谬误，切忌迷惑和忙乱。

用心去寻找，不断去体会，一定能找到正确的墙和为自己量身打造的梯子，如果两项都具备，那就耐心等待吧，实现财富自由将不再是梦。

减少交易次数和寻找自己的“短板”

巴菲特曾经说过，如果商学院的学生毕业以后，拿一个卡片来打洞，买一只股票打一孔洞，那么，终其一生，一定是卡片上洞洞最少的学生成为巨富。

钱在这里从活跃的投资者流向有耐心的投资者。许多精力旺盛的有进取心投资人财富渐渐消失。

从我自己的交易单上可以看到，获利最多的月份交易次数往往是最少的；相反，出现亏损的月份往往伴随着频繁的交易。

无论是来自投资大师的教诲，还是自己的实践都充分说明减少交易次数的重要性，这是从无数次金钱损失中获得的深刻教训。频繁的操作，不但使得自己迷失方向，从一个弹坑跳到另外一个弹坑，却无法躲避亏损射来的子弹，更别说带来交易税、手续费的巨大费用支出。

由此我们可否从限定自己开始，一个月交易次数一开始最多不能超过3次，习惯以后每月逐渐减少，慢慢的把少操作、不操作当成一种习惯。

股市最终取胜的关键不是靠技术而是取决于你的心态。不追涨杀跌，不频繁交易，这是一个成功投资者必须具备的最基本的素质。

一只木桶能盛多少水，并不取决于它有多少块长木板，而是取决于其中最短的那块木板。如果围成木桶的木板绝大多数都是长的，惟独有一块是短的，那么木桶里的水就会从短木板处流走。这就是传统的木桶理论，或曰“短板效应”。

股市中“长木板”相当于投资者的长处或优点，而“短木板”相当于人的短处或弱点。一般来说，投资者大多数都是有一定投资技能的，有的擅长基本面分析，有的擅长技术分析，有的擅长估值分析，但为什么会常常出现投资失误呢？原因就在于投资的最终收益往往不是取决于投资者擅长的方面，而是取决于投资者最不擅长的方面。

在所有的“木板”中，最短而又最重要的那一块，莫过于投资者与生俱来的人性弱点。这些弱点包括缺乏耐性、贪婪恐惧、浮躁冲动、患得患失、随波逐流、眼红手痒、不甘寂寞，等等。一句话，总是跳不出圈外，从而总是迷失自己。

可以这么说，只要你是一个心理正常的投资者，那么以上人性的弱点肯定会或多或少的在你身上体现出来。但是在投资中，它恰恰就是那块“短木板”，往往是致命的。而成功的投资人生，就是不断克服“短板效应”的过程。

但是，做比说难上万倍，知与行的距离是世界上最远的距离。不经历一轮完整的牛熊转换，不经过金钱的累累亏损，你是绝对体会不到的，因而也是很难成熟起来的。一旦你知了也能行了，而且成为一种习惯，那么，你会发现成功的投资其实是，既简单又快乐。

熊市是一笔无比珍贵的财富

我们曾说过，“ 百年一遇 ”的熊市对于价值投资者来说，其重要的意义将超过净值的缩水或亏损，因为熊市将教会价值投资者在今后的岁月中如何正确地运用价值投资的原则与策略。在2007－2008两年中，尤其在2008年中，我们体会最深的莫过于公司估值这个核心问题。

一是 “ 价值陷阱 ” 问题。比如，在对高速公路公司的估值上，具体到现代投资与赣粤高速等公司的估值，按照我们的计算，现代投资的合理估值范围应在46.15－55.23元之间，就是再退一步，假设未来10年每年只以7%增长，那么其内在价值也有139.68亿元，相当于每股34.92元，而事实上现代投资这个公司在过去10 年中，净收益平均增长率为35%左右，所以这个估值已经非常保守了。但是在整个牛市中，现代投资的最高价也只是到37.16元，比最保守的估算仅高出 6.4％。可以这么说，像现代投资这样优秀的高速公路公司从未被严重高估过，赣粤高速也是如此，

为什么会出现这种问题？泽克•阿什顿认为公司出现 “ 价值陷阱 ” 是因为缺少足够大的购买群，他坚持忽视出现 “ 价值陷阱 ” 现象是因为股东的期望造成的。钢铁公司往往估值相当低，那是因为人们认为它是 “ 夕阳 ” 产业，其实主要是其增长率缓慢造成的，但是高速公路公司的增长速度并不缓慢，现代投资10年来的平均增长率为35％左右，而赣粤高速更在56％，招商银行也就是这个速度。而且这些公司的增长较稳定，并不像强周期性公司那样，其业绩容易出现剧烈的波动。因此，我们认为如果像高速公路这种公司出现 “ 价值陷阱 ” 现象，在很大的程度上是因为股东的期望降低而造成购买群的减少造成的。因为投资者普遍认为高速公路的收费是有期限的，比如有的只剩下15年，有的只剩下20 年，纵然有的还有长达25年的收费期，但是在收费期限终结以后，公司的前景似乎就变得渺茫了。很显然，因为投资者的期望不断降低，使得其购买群不断减少，于是 “ 价值陷阱 ” 便形成了。而一旦 “ 价值陷阱 ” 形成，对于以价值投资为取向的投资者其伤害是很大的，它不仅仅表现在净值的可能缩水或亏损上，而且最终会演变成对价值投资的困惑。

泽克•阿什顿认为解决 “ 价值陷阱 ” 现象的办法是，如果公司有股东导向的开明的管理层，那么 “ 价值陷阱 ” 并不会存在。比如开明的管理层最终会进行聪明的收购活动，如果他们是优秀的资本分配者的话。他们会以诱人的价格回购股票，他们会继续保持支付越来越高的红利，直到把人们吸引回来为止。只要股票继续保持这样相对价格，也就是说，如果它从不以超过每股8倍自由现金流的价格交易，而公司每年都在减少6%的多余股份，并且公司的增长率是每年3%，那么相对于所承担的风险，就可以得到足够合理的股权回报。这种解决的办法在美国的公司中应该是不少见的，然而在我们的市场中，似乎还没有出现这样的公司。对于预期将出现 “ 价值陷阱 ” 的公司，如果确实要买进其股票，在估值上只能是打折了再打折，大幅度降低其期望值，或许才能有较好的收益。而且今后在对公司进行估值的时候，必须将这个公司的前景、治理、资金分配等，尤其在公司的前景上给予充分的考虑。

二是高估值问题。高估值所造成的危害性极大。2007年，我们在运用折现现金流量法中发现，在我们使用增长率这个变量时，很多公司的内在价值即使给予前10 年15％的增长率，其股票价格依然在15％的增长率之上。而实际上，巴菲特在使用增长率时，一般也就是采用10％和12％这两个增长率的变量，为了保守起见，有时甚至只采用5％这个增长率变量，到了真正买进时，还要向下再打折。

以巴菲特购买甘娜特公司为例。自1985年以后，甘娜特公司的股东收益每年增长 12％。假设甘娜特今后10年内每年增长12％，则该公司的内在价值则不少于170亿美元，相当于每股122美元；再假设甘娜特今后10年内每年增长 10％，则该公司的内在价值则不少于146亿美元，相当于每股104美元。而巴菲特是以平均每股48.90美元的代价买进的，在10％增长率这个下限打折了110％以上。一个公司长期内如果能够保持10％－12％以上的增长率就可以堪称优秀了，15％的增长率可谓凤毛麟角。 

因此，在使用增长率时，10％与 12％这两个变量是可行的。一旦高于这两个变量所计算出的内在价值都应视为高估值，或者叫做严重高估。比如盐湖钾肥，我们使用15％的增长率计算其内在价值大约在63元左右，而其股价居然远远超出了这个价值。中国人寿，我们也使用15％的增长率计算其内在价值大约在65元左右，而其股价也远远超出了这个价值。高估值的后患无穷,相信大家现在都体会很深了。而在2008年的下半年，当我们只使用5％的增长率估值时，却发现大多数股票的价格竟然在它的下方，比如招商银行，我们计算它的内在价值应不少于每股34元，而市场上居然以12、3元的价格进行交易，可见价值低估之至，而这样的股票现在比比皆是。

这就是熊市给我们上的一堂最好的课，如果不是经历了这场牛市和熊市，我们就无从得出这些结论，因此在我们看来，熊市确实是一笔无比珍贵的精神财富。