苹果VS高通，睿至解析知识产权时代的专利抢位战

落锤已20天的苹果高通专利侵权案后续发展，宛如一场主角间互相拉扯的现代琼瑶剧。

那方高通声嘶力竭地喊着：“你错了！你怎么还知错不改？禁售令都下达了你怎么能拒不执行？你再这样最新款的iPhone 我也要让它禁售！”

那边苹果公司却冷冷地站在原地，任由自己被声波围在中心，假若什么事情都没有发生……

苹果VS高通，这其实只是今年发生的众多专利纠纷中的一件而已，再次印证了睿至知识产权所说的那句话：“2018年，在中国知识产权的强保护元年里，不尊重知识产权的人，总会被拷上时代的枷锁。”

苹果高通：专利争夺里的时间与空间

从2017年的11月15日立案，到2018年12月10日福州中院做出苹果侵权认定，下达禁售令，这场近来闹得沸沸扬扬的专利争夺战在“时间”和“空间”上都有知识产权时代可书写的故事。

从时间上讲，如今知识产权争夺上，前期的安静与后期的喧闹形成鲜明的对比。即使作为知识产权的从业者，睿至知识产权在当初看到高通在中国提起对苹果的专利诉讼时，也低估了后期产生的威力和波及的范围。

睿至知识产权的专家感慨说：“当福州中院下大全国禁售令时，把这场原本悄无声息的‘暗战’彻底升级为全民讨论的热点。与此同时，人们看到了这个时代，在发展中的中国，专利侵权可能带来的后果，这样突起波澜的事件发生的次数越多，那么对人们的专利意识，对中国众多正在转型、追求科技创新、初步建立知识产权运营体系的企业来说，都是非常好的案例课堂。”

而在空间上，高通和苹果的专利争夺，其实远不止在中国大陆上进行着，而是在全球化的世界里做着全球化的对抗，就在苹果因专利侵权在中国收到禁售令前不久，美国圣地亚哥联邦法院宣布将在明年4月正式审理高通和苹果在美国的专利纠纷案，与此同时美国联邦法院将在明年四月

对于现在的中国企业来说，越来越多地寻求走出去的机会，在走出去的过程中也应更主要知识产权的运营与布局，避免因专利纠纷等原因阻碍自身前进脚步的事件发生。

禁售背后的“罪”与“罚”

拒收裁定书，拒绝执行禁售令，更新系统版本试图躲避全面禁售……在福州中院判决下达后的这段时间里，苹果公司采取了几乎所有可能的办法，来尽可能降低专利侵权带来的“惩罚”。

但诸多应对“惩罚”的措施，却好像又成了施加在这次专利侵权事件里的“罪”。

据睿至知识产权了解，在此次禁售中涉及的6款苹果手机除已不再销售的型号外，禁售令后依然在苹果旗舰店、电商平台、全国各渠道中正常销售；苹果在华三家子公司均拒签裁定书；甚至高通方面称自己掌握了苹果在禁售令发布后仍对侵权产品进行了开箱销售……

有人戏称，这大概就是一出现代版的“洋大人抗法”。

睿至知识产权的专家也直言：“苹果拒绝执行禁售令的行为，已经涉嫌违法。因为禁令一旦下达，无论苹果方面是否存在异议，都只能选择先执行禁令，在执行过程中再来寻求途径纠正他们觉得可能并不合理的禁令条款。而不是通过拒收裁定书，拒绝执行禁令的违法行为表达自己的诉求。”

道阻且长，的确，当下如何从真正意义上停止专利侵权，避免侵权认定后的重复侵权行为，仍然需要靠更多的实践甚至相关法规的制定，才能让侵权者在侵权代价面前望而却步。

让“罪”得“罚”，而“罚”得“当”，不要落得最后都不过是一纸空文。

知识产权时代，专利是发展的生命线

这是一个专利决胜的时代，没有任何志在攀登顶峰的企业能够幸免。

就像这个知识产权时代的亲历者华为总裁任正非所言：“知识产权是核保护伞。”

睿至知识产权也说道：“专利会成为很多企业长期发展的生命线。全球化时代，企业在‘外出’发展过程中，专利储备是发生专利纠纷时最重要的武器，没有核心专利握在手中，无形中便提升了在外的风险。掌握核心技术，提升专利储备，完成海外专利布局，才能在这个专利争夺与日俱增的知识产权时代，避免侵权风险，在专利的保驾护航中，实现企业最好的发展。”