18份“无法表示意见”创纪录：压实审计机构“看门人”责任见成效

本报讯(记者 刘扬) 随着A股上市公司2025年年报披露落幕，一组关键数据浮出水面。根据Wind数据统计，截至5月7日，A股市场共有18家上市公司2025年度财务报表被出具“无法表示意见”审计报告，创下自2007年以来最高纪录。在上市公司总数从千余家扩容至5513家的背景下，审计“吹哨人”通过出具“无法表示意见”的审计报告，向投资者发出了明确的风险警示。

历史上，A股“无法表示意见”审计报告数量的高位出现在2005年(26份)和2006年(24份)。2010年至2017年，“无法表示意见”审计报告数量均为个位数。2018年至2024年，“无法表示意见”审计报告数量分别为14份、14份、10份、6份、10份、6份、9份。

“无法表示意见”是仅次于“否定意见”的严重非标审计意见，意味着审计师在获取充分、适当审计证据的过程中遭遇重大障碍，无法对财务报表的真实公允发表意见。2025年被出具该类型报告的18家公司中，持续经营能力存在重大不确定性、内部控制失效以及重大诉讼与违规事项悬而未决，成为最为普遍的核心症结。

以福成股份为例，其年审机构深圳市泓毅会计师事务所对公司2025年财务报表出具“无法表示意见”，同时对内控出具“否定意见”，导致公司股票被同时实施退市风险警示和其他风险警示。

在审计机构敢于“吹哨”的背后，监管层对失职中介的“零容忍”同样形成了强力倒逼。2025年底，江苏证监局对永拓会计师事务所(下称“永拓所”)开出证券服务市场首张“终身禁业”罚单——因在鸿达兴业、恒久科技、科林环保3家上市公司的年报审计中系统配合造假，永拓所被没收业务收入811万元、罚款5717万元，并永久失去证券服务执业资格。

上海久诚律师事务所主任许峰在接受记者采访时表示：“从数量上来看，‘无法表示意见’的审计报告创纪录看似是市场风险的集中暴露，实际上是压实中介机构‘看门人’责任的制度优势体现。‘吹哨人’行为对提升资本市场审计的透明度和质量、保障中小投资者的合法权益具有重要意义。未来，建议建立法律保护体系以增加违法成本，推动和完善‘吹哨人’制度，提升中介揭露的积极性。”