股市的“病症”，需要下“猛药”了！

“病症”有三种：未病（潜伏的病症），急病，重病。

那么，我们的股市现在是哪一种呢？

三种病症都有。

病症复杂+利益纠葛颇深，治疗起来并不那么容易，但也不能不治。

这段时间以来，大家可能也有些明白了，我们的市场，并不是用某个“利好特效药”就能够药到病除的。

除了政策“利好”，还需要在制度建设和规范，查漏补漏方面下大力气。

显然，监管层也意识到了这一点的重要性。

近日，监管层就“活跃资本市场、提振投资者信心”召开三场座谈会，分别听取专家学者和投资者意见建议，并就市场关切的热点问题做了深入的交流探讨。

我赞同一些股民朋友的一个观点-------如果，在股市里做空的成本远远低于做多的成本，那么，通过做空个股、做空指数、做空市场来赚钱的这条路上，人只会越来越多，只会越来越热闹。

万事万物，都是一个道理：水，总是往阻力最少+利益最大的地方流。

要解决这个问题，很多人可能首先想到的是“堵住路，严查人”。

但其实这样做，都是治标而不治本，治一时，难以治一世。

因为，世间最难堵住的是利欲熏心。

为了求大利，总是会有人想尽办法，费尽心机找到应对之法。

就像房子，越控的严格，它反而不容易掉价；不控了，它反而掉价。

其中的道理也很简单：越严控，越稀少，价越贵。不控了，不稀奇了，反而价跌。

关于股市的做空问题，其实，也是一样的道理，

正是因为市场里只有一小部分人“有资格、有条件”做空，无形中显示的就是“一种稀少资源”；

掌握这种“稀少资源”的这一小部分人，如果不利用这个制度建设中暂时的“漏洞”在市场里谋取利益，是违背“人性”天然性的。

如果反过来呢？

如果市场里全部的交易者，都享有了这种做空个股、做空指数、做空市场的权力，

这种“稀少资源”就会变成“普通资源”，人人可做。

那么，起到的效果，反而不会是个股跌跌不休，指数跌跌不休，市场跌跌不休，因为，大家都做空，就肯定都不赚钱了！

就像现在这样，大多数人都做多，反而亏钱；到时就变成了，大多数人都做空，反而亏钱的情况。

人世间的事情有时候，就是这样“奇怪”！

但本质上，还是离不开博弈市场的深层博弈逻辑------在博弈市场里，永远都是少数人赚钱。

大部分人站在“做多”的一边，小部分人站在“做空”的一边===自然是“做空”的人赚钱。

而当大家都能够“做多+做空”时，市场才会真正回归市场，价值回归价值。

所以，想让我们股市涨起来，正常起来，健康的发展，也许并不是一个很难解决的问题。

给大多数人放开“做空”个股、指数的权力。

当然，这只是其中的一剂“猛药”。

前面说了，治疗现在股市的“病症”，不是一种“特效药”可以解决的事情。

比如，现在被市场诟病，股民怨声很大的“量化交易”。

用“堵住、关注、卡住”的方法，是难以治根子上的问题。

“量化交易”的最大优势，就是可以做“T+0”。

其实，这种利用资金优势“冲破”监管层现有交易规则的做法，是一种明目张胆的对“T+1”交易规则的挑衅行为。

当然，这种情况，不是现在才有的，原来也一直有，包括过去的“庄股时代”，以及后来的“主力时代”，也都有。

只是没有现在的“量化交易”这样疯狂，利用"智能科技优势达到极端化应用”，肆意破坏市场正常的交易秩序的地步。

广大股民痛恨的主要就是这一点-------形象的比喻为“敲骨吸髓”。

更大的问题是，这种行为，发生在目前股市最虚弱的时候，已经演变成了帮助外部势力遏制、打压、“做空中国金融市场”的“帮凶”，这就是自己在给自己“挖坑”了。

明知道现在别人正在搞“金融战”，你还助纣为虐，赚这种“昧良心钱”，这已经超出了一个正常的金融人在市场“谋利”的商业行为了。

全世界，就没有听说过-----“量化交易软件”只能通过持续单边“做空”行为才能赚钱的。

因为任何“量化策略”的根本逻辑就一条------通过双向交易来赚豪利，再通过积小成多来取大利。

它本身是没有趋势方向性的，但现在我们有些“量化交易”操作者，却在边“制造”向下趋势，边利用“量化交易”的优势，强化这种下跌的趋势，来牟利。

这其中，是“量化交易”这个工具的错？还是掌握这个工具的“人心”出了问题？

个人看法，解决这个问题，还是要赋予全体交易者“T+0”交易的权力。稀释、冲淡“量化交易”的这种“T+0”资金优势。

一些年来，也有一些人，反对市场实施“T+0”交易规则，并且还扣了一个“大帽子”

------如果“T+0”了的话，广大中散户股民就可能一天全亏完。

这其中，他们偷换了一个“概念”-----就是把“T+0”交易规则，与“放开涨跌停板制度”紧紧的捆绑在一起。

之所以中小散户股民，一天全亏完，就是因为，放开“T+0”，就也要放开“涨跌停”。

反之，不放开“涨跌停”，就不能放开“T+0”。

这是什么样的“宇宙逻辑”？！

谁规定的-------“T+0”和“涨跌停”必须在一起捆绑着用？只放开“T+0”，不放开“涨跌停”就不可以？

全世界，自有股票市场以来，谁规定的？这两者必须捆绑在一起实施？！

有些“框框”，是人自己给自己“画的圈”。

赋予交易者更公平的交易权力。让市场回归市场，让价值回归价值。这是任何一个市场管理者制定规则的基石。

当然，毕竟我们的市场里个人投资者占数量大，我们可以分步来做；

有这样，有那样的担心，也可以理解，但证券市场的发展建设的车轮不能停下来。

我们可以先行在某个优质蓝筹标的占多数的板块，做一块“试验田”------实施“T+0”制度，实施放开个股的“做多+做空”（不是融资融券哦！）双向交易权。

金融改革已经进入深水区，金融市场的制度建设和完善必须加快。

因为，我们已经处于百年大变局的关键期，外部势力利用金融市场扰乱我国发展大局，对我们来说也已到了吃劲的时候。

此时，对于股市里的一些“顽疾病症”，也到了需要魄力、需要勇气下“猛药”的时候了！