高分红不适合当下市场，回购注销有利于恢复市场信心

今天股指跌破3000点，真是辜负管理层年后的各种努力，市场也是悲观。

确实，已经公布的大盘蓝筹股大比例，创纪录的分红，相应了证监会的号召，但是并没有给股市带来信心和做多的动力，究其原因，指望大比例分红在目前弱市情况下提振投资者信心，没有对症下药。

中国证券市场从2021年开始下跌，整个市场套牢盘无数，空头思维密布，中国GDP增长率5.2，美国、日本远低于中国但股指不读啊创新高，中国股指不断创新低，傻子都知道，这是我们证券市场的制度出了问题，发行制度、监管制度、减持制度。。。。市场定义、主导思想等等都出了问题，现在监管部门做的、提倡的不过是拨乱反正，亡羊补牢罢了，其实都是应该早就该有的。

天天讲信心重要，确实也是，但如何恢复信心，不能光靠开会、讲话，而是要靠实打实的股指连续上涨，目前出台的政策很多都是长效机制，是中药，有固元养生作用，但不是对症下药，达到立竿见影。

监管层提倡分红，是好事，但要想短期内迅速提升股市信心，不是最好的办法。

大比例高分红：一是对不能减持长期持有股票的大股东有利；二、大比例高分红，有10%或20%税收，对中小投资者不利，所以一般情况下大比例高分红的股票一旦公布大额分红后，股价大部分是下跌；三大比例高分红后的除权并没有考虑税收的影响，分红后，投资者的净资产可能是减少的。

鼓励分红应该取消股息税，效果会更好些。

提高投资者信心，最直接的方案就是减少市场的供给或者向市场投入资金，在目前情况下应该鼓励上市公司回购注销，这是美国市场常用的手段，巴菲特的伯克希尔哈撒韦多年不分红，也不影响股价几十万美元/股。

在中国大比例分红，大股东拿走大部分，股价下跌，大股东又不能减持，损失的都是小股东；大比例分红让中小投资者看到真金白银的投入，看得见的每股收益增长，当然会增加持股信心，伴随着大股东持股比例也会增加，大股东更会关注经营效率。

举个例子：

中远海控从2022年6月至今一共分红了770亿，股价目前是10.3元，港股8.1元；如果按15元/股回购，770亿能回购51万股，

总股本160亿股，减少50亿股，如果每年收益一样，相当于每股收益增加45%，股价还能是现在的10.3元吗

再看招商银行，每股分红1.972，本次分红497亿，如果今天买入下周分红，股价不变，分红后投资者损失0.3944元/股，作为股息税了。如果用497亿回购注销，按35元价格买入，则回购注销14.2亿股，目前价格投资者可以获得3元的差额，注销后每股收益增加6%。投资者当然愿意持股，直观感受到未来做的每股收益的增长。

有人说巴菲特是避税，大比例回购注销损失的是国家损失了税收，但不容置疑的是巴菲特是从中小股东的利益角度考虑问题。

总结：投资者可以把回购股票当做管理层优秀的一个标志---巴菲特。