纷繁形势下再作战略性判断分析
在今年3月21日的博文《当前战略性操作策略》中针对下图作了判断分析:关键之处就是讨论假4、假5浪是否成立,如果不成立,后期还会有新高,但如果假4、假5浪成立的话,那么2019年1月4日(2440)至2021年12月13日的3709这个结构就呈现出一个完整的倾斜5浪,且第5浪衰竭,而且有意思的是每个大浪都是由三浪结构组成,呈现出3-3-3-3-3形态结构。
现在重新讨论这个,个人认为很有必要,这对于我们梳理判断目前的行情具有非常重要的意义。
两种情况:
第一种,假4、假5浪不成立,那么就意味着,目前后期的行情将会再有新高,就会有浪5(超越3731点),而2022年10月31日的2885就可能是调整浪4(2022年4月27日的2863应不是正统的浪4终点)。
第二种,假4、假5浪成立,意味着目前运行的就一直是调整浪2(这个浪2有可能非常复杂)。2022年10月31日的2885只是调整浪2的浪A,之后运行的就是调整浪B,浪B会超过2022年7月5日的3425,但不会超过3709。之后再会出现调整浪C,浪C会跌穿2863,到达我前面所提及的2646区间位置。值得注意的是:不排除调整浪A-B-C只是调整浪2的一个调整结构的可能。
另外注意各类指数存在着不同的分析判断结构,这是一件令人感到很困扰的事,但这也可能会有助于我们作出比较准确地分析判断。
未来一至两年左右时间,我们还要承受比较痛苦地煎熬。
郑重声明:以上仅基于对上证的点位分析,不代表个股(辩证的分析,个股结合大盘才是最佳的操作思路),且仅为个人观点,据此操作,产生一切后果自负,本人不承担任何责任,特此告知。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。