孙杨药检案开审：现场同传不知所译，错漏百出

(澳洲都市报) 2019年11月15日，瑞士蒙特勒费尔蒙特勒区蒙特勒宫会议中心，国际体育仲裁法庭(CAS)举行公开庭审，审理国际反兴奋剂组织(WADA)提出针对中国游泳运动员孙杨的上诉案。

根据体育仲裁法庭的媒体公告内容，各方（国际反兴奋剂组织、孙杨、国际泳联）要求本次听证(hearing)对外公开，使得该案受到国际社会的广泛关注。

国际泳联反兴奋剂委员会(FINA DOPING PANEL)认为取样流程不符合规定，因此索取样品无效，认为运动员没有违反FINA有关反兴奋剂规则；世界反兴奋剂组织(WADA)对此决定提出上诉，认为孙杨主动拒绝采样，要求对他禁赛2-8年。

说到这次听证会，其中来了很多头面人物。比如来自于意大利的知名法官弗朗哥·弗拉蒂尼(Franco Frattini)，WADA的一些知名人物以及来自于英国伦敦的著名教授。孙杨身着黑色的西装，神情非常的严肃。在听证会开始之前，弗拉蒂尼法官还询问翻译设备能否正常运行，以便这场听证会能够顺利进行。毕竟是来自于不同国家的人，语言不通很致命，因此，这次听证会的工作语言虽然是英文，但是针对孙杨的交流绝大多数都要依靠翻译来维持，这样才能够确保进行下去。

然而，听证会期间，孙杨的现场同传在关键时刻掉了链子，出现很多次翻译错误，极大影响了案件审理进展。译员根本无法传达孙杨的意思，并且很多次都没能把对方的言论清晰地转达到，让孙杨非常难受，很多次都是听完翻译的话却一脸懵，根本无法理解其中的意思。

孙杨底气十足、字正腔圆的很多言论，一到译员嘴里就变得苍白无比，有气无力。往往在孙杨说完观点之后，这位翻译才刚刚只说了一小部分。好几次都是因为这几个译员，让他的话语卡壳，打乱了原本的节奏。

期间，孙扬的律师更指：“如果法庭要孙杨回答问题，翻译就应该正确。”

其中一个例子，就是当控方律师提问时，翻译员一度将“200次血检”译成“200毫升血液”。

还有很多现场翻车的例子：

孙杨：任何事情没有“如果”

翻译员：There is no consumption.（没有消费；怀疑是同传把“assumption”记成了“consumption”）

仲裁庭的秘书长Matthieu Reeb表示，翻译员是由与会者自行提供，并承认翻译不当使聆讯更加复杂。结果，下午的聆讯，翻译员全部被更换。

整场听证，翻译过程可以说惨不忍睹，这里举几个例子：

孙杨：不好意思，你说什么？

孙杨：不好意思，再翻译一遍可以吗？

孙杨：翻译再翻译一遍，翻译再翻译一遍。

孙杨：啊？什么？

孙杨：请说得更清楚一点，你断断续续，我听不明白。

孙杨：不好意思请再翻译下，没有听清楚。

孙杨：这个翻译有点问题：

孙杨：翻译再翻译得清楚一点，我不是太明白。

孙杨：不好意思，翻译可以不要断吗？我听不清楚。

孙杨：不好意思，你说什么？

孙杨（轻声）：翻译太差了，翻译太差了！

官员：The translation was so bad. （翻译实在太差了）

官员：There was a problem with the translation. （翻译有问题）

庭长：We apologize for the poor quality of the interpretation. (我们为糟糕的翻译质量向在座各位道歉)

澳大利亚对此很关注。澳大利亚的游泳运动员霍顿(Mack Horton)说孙杨是”服药骗子” (drug cheat)。而孙杨的教练科特雷尔(Denis Cotterell)也是澳大利亚人，执掌澳大利亚国家游泳队30多年，他一直坚持孙杨是无辜的。

有个律师说，他不知道孙杨是故意回避问题呢，还是翻译太差。

孙杨对此案看来很重视，在北京，请的是北京蓝鹏律师事务所，在日内瓦，请的是罗森（Bonnard Lawson）律所和英国大律师米肯(Ian Meakin)。可见，孙杨是做了准备工作的，并没有毫无准备就来参加庭审了，他知道后果，如果被判有罪，他可能会被禁赛8年，那么他的职业生涯可能就完了。

庭审没有当庭判决，要明年年初才会出结果。

16号早上，孙杨通过微博，向大家公布了在听证会上的最终陈述。

从这个案件中，我们可以吸取什么教训，为什么翻译成了整个案件中最弱的一环？

法庭中，双方当事人都有律师，一方律师发言，对方律师与法官会仔细聆听，而且会提问、澄清、反对等。出现另外一种语言时，法庭需要依赖翻译人员，而法庭里除翻译人员外，其他人几乎都不懂另外这种语言。译员是否准确把另外一种语言翻译成工作语言，几乎没有任何人监督。除非翻译太糟糕（比如孙杨案），法庭各方都发现不了翻译的好坏，译员译错导致案件打输的情况，常有报道。

这里讲一下如何选择译员，避免翻译质量不佳情况的发生：

1 翻译形式——同传、交传还是翻译机？当事律师必要时，应该与翻译联系，了解同传和交传的利弊。同传时间快，但是可能会漏译一些内容，庭审时除了翻译以外，没人可以同时听到两种语言，没人知道翻译是否准确。交传时间慢，相对来说比较准确，而且说一段，翻译一段，庭审时双语的人可以听得很清楚，知道翻译是否准确。翻译机现在有人使用在旅游上，但是法庭等重要场合，由于翻译机的准确度不够，还没见人使用。

2 译员资质：在澳大利亚，翻译有澳大利亚翻译局(NAATI)对翻译进行资质认证认可。在国际法律等场合，有国际同传协会(AIIC)。译员应该受过专门的翻译训练，NAATI跟AIIC译员，至少在资质上把了第一道关。因此要确保选择有NAATI或者AIIC资质的译员，如果译员受过法律翻译的培训，则属理想的情况。

3 译员经验：选择译员时，一定要看履历，了解译员的经验，不能简单听朋友介绍某人会说英文或者某种外语，就能去做翻译。查看履历时，看看译员是否做过法庭庭审和其他法律相关的翻译工作、做过多少次、在什么国家地区、在哪个级别的法院、涉及的案件属于哪些类型等。

4 译员领域：了解译员主要擅长哪些领域的工作。译员与律师、会计师、医生一样，都有自己擅长的领域，确定专业领域的译员，效果事半功倍。

5 译前准备：必要时，律师应该与译员提前联系，说明庭审流程、质证策略、所用特殊词汇。译员也应该主动联系当事方，要求背景资料、庭审资料、本方和对方的声明陈述（证据交换）。

6 模拟听证(mock hearing)：重要的案件，律师一般会请自己一方的当事人、证人参加，有时会邀请有经验的律师或法官担任庭审法官，律师会提出可能的问题，跟法庭庭审一样，翻译应全程参与。

7 译员面试：重大案件，一定要面试口译，深入了解译员的水平。

8 译员参与：确定译员后，律师与译员深入沟通，形成一个团队，由译员仔细阅读材料，提出相关意见。

9 审间交流：为确保翻译质量，有时候当事方可聘请专业译员检查监督庭审翻译的内容；律师会提前告知法庭，如果发现问题，检查译员及时告诉律师，及时纠正；检查译员在庭审期间与当事律师保持沟通。10 审后总结：每天庭审或者某一节庭审结束后，译员自己把当天碰到的问题、术语、难点进行总结，为下一节的庭审做准备。11 译员付费：专业翻译与律师一样，都是专业人员，应该收取专业费用，包括准备时间的费用。12 行为准则：除了上述内容之外，对于译员而言，澳大利亚翻译协会(AUSIT)和AIIC对能力之外的工作都做了规定。所谓“没有金刚钻，不揽瓷器活”，不做能力之外的工作。

(本文作者秦潞山 系澳大利亚特级五级翻译同传交传专家、蒙纳士大学院士教授、澳大利亚勋章获得者《澳洲都市报》ID:AuCityDaily 获授权转载)