「和众汇富」游资大佬又吃一字跌停...

记不清在哪看过一个帖子，大概说的是某知名价投网站两个大V互撕。

A大V看好某科技股，B大V看好某银行股，原本井水不犯河水，但不知怎么就杠了起来。

上半年科技行情，A大V看好的科技股接近翻倍，同期银行位列四大惨之首，于是A的粉丝组团去嘲讽B。

但七月后风向突变，科技股大幅回落，A看好的科技股也把涨幅回吐了七七八八。

反倒是B看好的银行股一直吭哧吭哧慢慢向上，春节后涨幅接近50%，于是B的粉丝反攻嘲讽。

就连A的粉丝也被割裂成两派，一派认为应当坚守信念，另一派认为上当受骗。

老板们都知道我是做短线的。

之所以谈这事儿，是因为很多老板留言要中线股，我正在整理，想借此预热一下，谈谈对价投的看法。

在我看来A、B都没有错，问题在于对持股周期和高低的理解上。

很多所谓的价投选手都爱简单的用高低来定性个股。认为高就是泡沫，迟早会破，低就是真金，可等终生。

这说法挺门外汉的。

毕竟高可以高到什么程度呢？低又能修复到什么程度呢？

就如A看好的科技一样，年初就很高，但照样半年翻倍，这样的股票坏吗？当然不坏。

A和B的交易其实没有可比性，因为本就没有建立在同等基础之上。

持股周期是一切交易对比的先决条件。

虽说价投是要拉长周期，时间换金钱，但并不能因此就把时间成本忽视掉。

更不能听某些人张嘴闭嘴巴菲特，动不动就来个终身持股。

巴菲特不到30岁就财务自由了，顶尖豪车随便买。

但咱们还得考虑吃喝拉撒，不愁吃喝了得换好车，得换大房子，这才是现实。

把一些不公平的先决条件，作为理所应当的取胜基础，显然是不恰当的。

投机和投资，名字上的区别，本质上并无不同。

大家炒股，目的都是赚钱，可以相信任何理念，但并不应当成为理念践行者ETC。

中线精选股票池周四出炉。

【盘面分析】

盘面并没有太多的点。

昨晚美股纳指新高，特斯拉新高，直接刺激A股这边创业板高开，新能源车板块高开。

跟屁虫一样，就是人家新高跟不上去。

而且因为成分股涨的多，指数又是白上黄下大幅分离，个股跌多涨少的格局。

所以午盘还是建议不要上头，单只个股仓位一定要控制好。

板块上新能源车因为特斯拉刺激，再次大涨扛旗，但相比之前不可同日而语。

况且龙头比亚迪全天表现一般，持续性有待观察。

钢铁、有色为首的资源类，农牧，银行为首大金融领跌，但跌幅都不大，可接受范围内。

农牧仍旧值得留意观察。如昨天预期，妖股并不重要，需要企稳的龙头走出来才行。

.....

情绪上其实是比较坑的。

妖股，比如华资实业、华英农业、丹化科技...涨停隔夜开盘就核。

丹化科技，埋的游资可不少，像桑田路这种大佬照样被埋。

文中任何观点和建议不构成对证券买卖投资建议。在任何情况下，和众汇富不对任何投资做出任何形式的担保或承诺。股市有风险，投资需谨慎!