国投白银LOF跌停后,我看清了市场最真实的一面
前几天刷到国投白银LOF的事儿,挺感慨的——12月23号开始还有人在财经群里传“申购套利稳赚30%”,结果才4天,连续两个跌停板砸下来,场内价格比基金净值的溢价率从快70%直接掉到不足30%。朋友圈里之前晒“套利收益截图”的人,现在都悄悄把动态删了。这让我想起去年另一个“跟着消息冲进去亏了”的例子,其实本质都是一样的:我们太容易把“表面的热闹”当成“赚钱的信号”,却忘了看背后到底是谁在“真金白银地动”。
其实不管是这次的套利闹剧,还是去年的冲突事件,说到底都是同一个问题:我们总把“别人说的机会”当成“自己的机会”,却从来没问过“这个机会是谁在主导”。今天就跟大家聊聊我从这两件事里悟到的“市场真相”——
一、为啥“稳赚不赔”的攻略,最后都成了坑?
这次国投白银LOF的套利,最让我唏嘘的是“无风险高收益”的话术。12月25号那天,有人在群里算“申购500块,T+2到账卖了能赚300块”,结果等到12月27号份额到账时,直接跌停卖不出去。我问过一个跟风的朋友:“你有没有想过,要是真稳赚,为什么机构不自己做?”他说:“我以为溢价高就是机会,没看谁在买。”
去年伊朗和以色列冲突那会,我另一个朋友也犯了一样的错——他听人说“冲突会推高石油价”,赶紧卖了手里的医美股买石油股,结果医美股后来涨了20%,石油股却跌了15%。后来复盘才发现,他根本没看“谁在交易”:医美股跌的时候,机构大资金还在积极参与(有机构库存数据),其实是在洗盘;而石油股涨的时候,机构根本没活跃交易,就是散户在瞎炒。
二、比“消息”更重要的,是“谁在认真交易”
很多人问我:“怎么才能不踩这种坑?”其实就看一个数据——机构有没有积极参与交易。这个数据不是说机构“买了多少”或“卖了多少”,而是反映他们“有没有认真在做这笔交易”(比如有没有频繁挂单、成交)。
去年冲突期间的两只医美股,我印象特别深。同样是6月24号市场反弹,一只涨了8%,一只跌了5%。用交易行为数据看才明白:涨的那只,虽然之前跌了,但“空头回补”(就是前期做空的资金重新进场)的时候,有机构库存——说明是机构主导的回补,其实是在“借利空把不坚定的人吓出去”;而跌的那只,空头回补没有机构库存,就是短线资金在瞎折腾,根本撑不起来。
看图1:
看图2:
你看,同样是“反弹”,有没有机构参与差别特别大。机构参与的,是“有目的的洗盘”,后面能涨回去;没机构参与的,就是“一阵风的炒作”,热闹过了就散了。这次国投白银LOF也是一样——溢价率最高的时候,机构库存数据一直很低,说明机构根本没积极参与这个套利游戏,最后套利资金变成抛压,跌停也就不奇怪了。
三、市场里没有“天上掉馅饼”,只有“谁在做局”
我认识个老股民,去年二季度行情波动很大,他却赚了25%。问他秘诀,他说:“我从来不管消息,就看机构有没有活跃。”比如去年4月有只新能源股,跌了10%,别人都在卖,他却买了——因为他看到跌的时候机构库存还在,说明是机构在洗盘;后来这只股涨了50%。
这次国投白银LOF的事儿,其实早有信号:12月20号之后,机构库存数据一直往下掉,说明机构已经在慢慢退出了,但散户还在往里冲。等套利资金进来变成抛压,机构没接盘,自然就跌停了。市场里的“馅饼”从来都不是给散户准备的——等你看到“机会”的时候,早已经是别人要离场的信号了。
四、最后想说:别让“热闹”乱了你的节奏
最近总有人问我:“现在能不能买白银?”“有没有新的套利机会?”其实我想告诉大家:市场里的热闹从来都不是赚钱的理由,反而可能是“别人要出货的信号”。
就像国投白银LOF,热闹的时候大家都冲进去,结果套了;就像去年的冲突,热闹的时候大家卖股票买石油,结果亏了。真正的稳,是学会“冷眼看热闹”——不管什么消息、什么攻略,先看看机构有没有积极参与,看看交易行为到底是谁在主导。毕竟,市场的本质从来不是“消息驱动”,而是“资金驱动”——谁的资金在认真动,谁才是真正的主角。
以上相关信息均为本人从网络收集整理,仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权,请联系本人删除。本人不推荐任何个股,不指导任何投资操作,从未设立收费群,也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的,均为假冒诈骗,请大家提高警惕,谨防上当。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
