走势易误判，交易数据更可信

  回望这一周市场，好多人晒投资经历真像看探案剧，有人拿的股票调整幅度很大转头就涨回去，有人拿的看着只是小跌结果一路向下再也没回来，大家都猜大资金到底在搞什么名堂，谁也摸不准。刚出炉的机构持仓动向数据显示，机构整体风险偏好有所收敛，不同板块调仓方向分化明显，很多人看完更懵，不知道自己手里的股票到底在不在机构关注范围内。其实消息面只能给大方向，落到具体股票上，还是得看真实交易行为，就像探案不能只听路人证词，得找实打实的物证。那么接下来我们要注意什么呢？我用了十多年的量化大数据，就相当于探案里的物证检测仪，能把藏在走势背后的交易行为挖出来，今天就给大家拆解几个典型情况。 很多人做决策全靠K线走势，涨了就觉得要延续，跌了就觉得要破位，其实走势很多时候就是用来迷惑人的，就像作案现场的伪装。比如之前我观察过一只股票，回头看整体是向上的，但过程里有三次幅度不小的调整，换谁拿着遇到连续下跌都会慌，尤其是第三次调整，不管是时间还是幅度都看着像要破位，十个人里有八个可能早就卖了。看图一，图里的橙色柱就是「机构库存」数据，反映的是机构资金的活跃程度，越活跃说明机构参与交易的意愿越强。可以看到这三次调整的区间里，「机构库存」从来没有消失过，说明哪怕股价在波动，机构资金一直都在积极参与交易，后续走势自然也符合这个判断。 肯定有人会说，那我拿着不动不就好了？真不是，很多时候同样是调整，背后的行为完全不一样。还有一只股票，前面两次调整之后都回到了前期水平，很多人就形成了路径依赖，觉得这次调整也会重复之前的走势，结果最后不及预期。看图二，前面两次调整的时候，「机构库存」都是存在的，说明机构一直在参与，但是最后一次调整的时候，「机构库存」已经消失了，说明机构资金已经没有积极参与交易了，这种调整自然就没有支撑，后面的走势也印证了这一点。很多人踩坑都是因为觉得“之前都是这样的”，但市场永远在变，只有真实的交易行为不会骗人。 我还找了两个走势迷惑性极强的股票做对比，一个整体趋势向上，但过程里有五次冲高回落，每次创了阶段新高就往下走，看着像是动力不足要止步，普通人拿在手里，折腾个两三次肯定就拿不住了；另一个整体趋势向下，但过程里有五次反弹，每次反弹的振幅都不小，看着像是要扭转方向，持有的人大概率会想着再等等，结果持有体验越来越差。如果只看走势，这两个股票误判的概率超过80%，但用量化数据看就一目了然。看图三，趋势向上的那只虽然五次冲高回落，但「机构库存」一直处于活跃状态，说明机构资金一直在积极参与，震荡只是过程，不是结束；趋势向下的那只虽然每次反弹看起来都很猛，但「机构库存」早就消失了，说明没有机构资金积极参与，反弹自然没有持续性。嚯嚯嚯，这就是量化数据的价值，不用猜不用赌，看客观数据就行。 现在市场波动越来越大，机构调仓动作也很频繁，光靠看走势、听消息做决策，很容易被表面的波动带偏。量化大数据的核心，就是用客观的交易行为数据，替代我们的主观猜测，不用去猜机构在不在，不用去赌走势会不会延续，直接看数据呈现的结果就行。很多人觉得量化很高深，其实不是，它就是给我们多了一个观察市场的维度，就像探案的时候多了一个高清监控，能直接看到别人看不到的细节。投资本来就是个概率游戏，你掌握的真实信息越多，做出合理选择的概率就越高，不用被短期的涨跌影响心态，建立自己的决策逻辑，比跟着情绪追涨杀跌靠谱得多。

理清思路迎接新一周，静待周一开盘。

  以上内容均为个人经验分享，仅供交流参考，部分信息源自网络整理，如有侵权请联系删除。本人不推荐任何投资股票，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为，任何以我名义涉及投资利益往来的均为假冒诈骗，请大家提高警惕。文中涉及的「机构库存」等数据名称，仅为不同数据的区分标识，不具有任何涨跌指向含义，也不构成任何投资决策依据。