20%成A股新目标，散户别自欺欺人了！

  昨天大家的关注点都在市场的一波三折的原因上，

  有一个重要的信号很多人都没注意到，这篇给大家讲一下！

  大家注意最后一部分的【重要提示】，本篇的精华都在其中，大家可千万不要忘记。

  一，预测真的准？

  前几天，高盛做了一个预测：

  2025年，沪深300将再涨20%左右。

  其中，净利润增长10%，贡献10%的涨幅。

  PE涨到14倍，也能贡献约10%的涨幅。

  两个10%叠加，高盛给出了2025年沪深300还能再涨20%的结论。

  看净利润的部分，有点巧，国内机构也给出了「2025年，沪深300成分股净利润同比增长8.49%」的结论。

  并预测，2024年、2026年，沪深300净利润增速接近9%，和高盛给的预测有点接近。

  但现实却很打脸，2024年前三季度，沪深300净利润增速只有1.86%，要实现全年8.8%的增速，可想而知4季度要增长多少，这显然不现实。

  往前翻，过去几年机构的预测一直偏的离谱。

  2020年，预测净利润3.82万亿，实际只有3.26万亿，预测值比实际值高了17%。

  2021年，预测净利润4.15万亿，实际是3.75万亿，又高了11%。

  2022年，预测净利润4.53万亿，实际是4.14万亿，高了9%。

  2023年，预测净利润4.65万亿，实际是4.3万亿，高了8%。

  比较沪深300指数历年涨幅和业绩增速，

  有业绩和行情同涨的时候。比如2006年、2007年、2009年、2017年、2019年；

  也有背离的时候。2010年、2011年、2013年、2021年，沪深300都取得了不错的业绩增长，但当年指数都是跌的；

  也有业绩小涨，但指数大涨的时候。比如2014年、2020年。

   二，股市不是靠赌就能赢

  总的来说，业绩只是影响行情的一个因素，并不能最终决定行情涨跌。

  问大家一个问题，股市是不是就是争夺股票的定价权？

  那这些专家有定价权吗？显然没有！不过都是为了自己的利益罢了！

  股票的定价权掌握在机构资金手中，而真正决定股价走势的是资金的选择，要真正看到他们是怎么做的。

  所以，大家不要惯性思维，不说沪深300，就拿昨天讨论最多的寒武纪来说，

  去年业绩就有亏损，不能因为昨天股票下跌就说是因为业绩。

  这就是典型的信息不对称，你现在可能会问现在知道是要看机构资金，

  但是机构的行为怎么会让散户看到，其实传统办法确实很难看出来，

  就比如下面这两只股票：

  这样的情况不正是大家现在面对的吗？手里两只股票，一只股价快速回落，一只调整过后出现上涨苗头，

  在当时面对这样的情况，谁也不知道该怎么办！但如果能看到此时的机构的交易行为的话就简单了，

  有人会觉得看出机构的动作这很难，毕竟机构投资者的「交易行为」与散户是完全不同的。

  其实，早就有这样的大数据统计工具了。简单说就是：先把所有的「交易行为」数据先保存下来，

  经过长期的积累后，再通过大数据模型计算，我们就可以看到不同的「交易行为」特征了，看下图：

  图中橙色柱体就是我用了十多年的大数据系统中反映机构资金活跃程度的「机构库存」数据，「机构库存」数据反映了机构资金交易的意愿，如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

  左侧股票机构资金一直在积极参与交易，既然机构这么看好，那么怎么可能轻易放弃呢，最终的数据也证明了这一点，

  右侧股票在连续调整后出现强力反弹，但是反弹过程中并没有机构资金的积极参与，最终被证明其实就是空涨！

  在股价出现转向的时候如果看不清楚背后还有没有机构资金在的话，很有可能就会判断失误！

  三，重要提示

  市场持续震荡，显然逼得大家畏手畏脚，这时候机构资金的选择愈发变得重要，目前市面上很少有这种对机构行为的全局性分析的数据，我是坚持每天都在看的，一方面知道如何去布局，毕竟散户跟着机构，胜算总是大一些，另一方面，也可以让自己少踩雷。看下图：

  上图是1月16日的机构行为分布图，从机构大资金的行为来看，很明显，机构资金的布局开始提速，当多数人觉得行情难以琢磨的时候，机构却开始动了，当然眼下的数量还没有爆发，所以选择很重要，其次，越早被选中，那意味着什么，大家应该很清楚。

  本篇就聊到这里，关注小雅，随时随地带给你不同视角。

  声明

  以上内容来自网络收集，希望可以帮助到大家！

  如有侵权，请联系本人删除，同时不构成任何投资建议，敬请知晓。

  此外，本人不推荐任何个股，不收会员，没有社交群，也从不与任何人发生利益关系。