ETF两融余额再创新高,背后藏着什么信号?
最近看到一组数据,挺有意思。根据统计,截至12月22日,沪深两市的ETF两融余额达到了1197.42亿元,比前一天又增加了6个多亿。其中,像政策性金融债、通信设备、纳斯达克科技等主题的ETF获得了较多的融资净买入。
这组数据一出来,很多朋友的第一反应是:是不是市场情绪又热起来了?资金是不是在借道ETF布局?但说实话,光看这些总量和流入流出数据,就像雾里看花,热闹是热闹,但总觉得隔着一层。真正能引发市场波动的,从来不是新闻本身,而是背后资金的态度和交易行为。新闻只是诱因,关键是我们如何透过现象看到本质。今天这篇文章,就想和大家聊聊,面对市场波动时,我们如何避免常见的遗憾,文章最后会结合这个新闻谈谈我的看法。
一、牛市中的两大遗憾:为何我们总是“错过”与“做错”?
投资这件事,说起来容易做起来难。尤其是在行情起伏不定的时候,大多数人其实都逃不开两种典型的遗憾。
第一种遗憾,是遇到调整时没勇气参与。这就像开车时看到路边有个不错的停车位,但因为之前倒车入库失败过几次,心里发怵,犹豫再三还是开走了。结果眼睁睁看着别人轻松停进去。在股市里也一样,一次被套的经历可能让人变得过分谨慎,面对看似“倒车接人”的机会时畏首畏尾,最终错失了良机。但这还不是最糟糕的。
第二种遗憾更让人懊恼,那就是遇到真正的顶部时后悔自己太冲动。行情不可能一直涨,总会有调整甚至转向的时候。有的人前面九次调整都小心避开了风险,尝到了甜头,结果第十次实在按捺不住冲了进去,正好赶上了行情的拐点,成了高位站岗的人。这种从极度谨慎到盲目冲动的转变,往往比单纯的踏空更让人难受。
最麻烦的是,很多人其实是这两种遗憾的结合体:一开始过于小心而错过机会,最后又因为不甘心而冲动入场。说到底,问题的根源在于缺乏一个清晰、客观的判断标准。很多时候我们凭感觉、听消息、看涨跌来做决定,结果自然是一地鸡毛。
二、区分“真破位”与“假摔”:关键在于谁在背后“撑腰”
那么问题来了:面对股价的调整或下跌,我们怎么判断它是风险还是机会呢?是主力资金在“出货”的破位下跌,还是机构借机洗盘的“倒车接人”?
这听起来像是个无解的难题。但换个角度想,股价的走势就像一出戏,表面的涨跌是演员的表演,而导演(机构大资金)的意图才是决定剧情走向的关键。如果导演(机构)对这部戏(这只股票)的未来充满信心,那么中途的“NG”(股价下跌)很可能只是为了打磨剧情;反之,如果导演都撤了,那这戏也就快散场了。
所以核心在于:观察调整过程中,机构大资金是否还在积极参与交易。
这里就不得不提到一个我用了很多年的观察视角。它不是去猜测机构买了还是卖了(那几乎不可能精确知道),而是通过大数据模型去识别机构资金的“交易特征”是否活跃。简单来说,就是把市场上所有的交易行为数据沉淀下来,经过复杂的量化计算后,“翻译”成我们能看懂的信息——看看机构资金是活跃在场内积极交易呢?还是已经偃旗息鼓了?
看图1:
图1展示了一种典型情况。当股价出现调整时,如果仅仅是散户在恐慌抛售或观望,而机构大资金已经不再积极参与交易(即其特定的交易行为特征消失),那么这种调整往往就是真正的风险释放过程。
三、用数据穿透迷雾:看清“机构库存”的指引
具体怎么看呢?大家可以看图2:
图2中对比了两只股票的情况。图中橙色的柱体代表的就是我前面提到的那个关键数据——它反映了机构大资金积极参与交易的活跃程度。
左侧的股票:虽然经历了一波幅度不小的调整(图中左侧下跌段),但请注意观察下方的橙色柱体——它们持续存在且活跃。这说明什么?说明在股价下跌的过程中,“导演”(机构大资金)并没有离场,反而可能是在借机布局或换手。这种调整就更像是“假摔”,之后股价重拾升势的概率就大得多。
右侧的股票:情况截然不同。股价在破位后一度出现了看似强劲的反弹(图中右侧反弹段)。然而仔细看下方的数据区域:代表机构活跃度的橙色柱体早已消失不见。这意味着反弹过程中缺乏机构大资金的持续参与,“发动机”熄火了。这样的反弹往往难以持久,随后股价继续阴跌也就不足为奇了。
这个对比非常直观地说明了一个道理:股价短期的涨跌充满迷惑性,但机构资金的“态度”(通过其交易行为的活跃度来体现)更具参考价值。“机构库存”数据的持续活跃与否(比如能否连续多日保持),为我们判断调整性质提供了一个客观的观察窗口。
回到开篇的那个新闻。ETF两融余额创新高、部分品种获大额融资买入……这些信息本身是中性的。它可能反映了部分资金对后市某些方向的看好(通过融资买入表达乐观),也可能只是短期博弈行为。对于普通投资者而言,重要的不是去追逐这些热点新闻本身,而是无论投资ETF还是个股,都应该建立起自己的分析框架。
比如你看好新闻中提到的某个方向(如通信设备、创新药),在考虑相关标的时,除了看行业前景、政策利好这些基本面信息外(它们是诱因),更可以运用上面提到的思路——去观察相关板块或代表性个股在近期震荡中,“机构库存”所反映的资金态度是否积极、是否持续?这或许能帮你更好地分辨哪些是受情绪驱动的短期波动噪音。
说到底,「用数据还原市场真相」,不是为了预测明天是涨是跌——那谁也做不到——而是为了让我们在面对纷繁复杂的市场信息时多一份冷静和依据少一份盲目和焦虑把决策建立在更客观的事实基础上而不是随波逐流的情绪里。
声明: 以上内容仅为个人基于公开网络信息的梳理与思考记录旨在分享交流不构成任何投资建议所提及的数据、方法及观点仅供参考投资者需独立判断并承担风险市场有风险入市需谨慎本人无任何收费群、荐股等行为谨防假冒如有侵权请联系删除
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
