通业科技花5亿买公司,别光看新闻
12月28号,通业科技发了个公告——原本打算100%收购思凌科半导体,现在改成收91.69%的股权,花5.61亿。思凌科是做集成电路设计、物联网技术服务的,前两年营收从2.9亿涨到3.1亿,净利润也稳着涨,未来三年还要累计赚够1.6亿。这事一出来,群里好多人问:“收购是利好,是不是该买?”但我想跟大家说:别光盯着新闻内容,真正影响股价的,是资金对这事的态度。
为什么这么说?去年我同事小周的经历,比任何理论都管用——他看某新能源公司发收购公告,赶紧冲进去,结果套了三个月。后来我帮他看了交易数据才发现:公告出来后,机构大资金根本没参与,都是散户在炒,能不套吗?今天我就用这个逻辑,帮大家理清楚通业科技收购案该看什么。
一、 新闻是引子,交易行为才是真相
很多人做投资,总把新闻当“买卖信号”——看到“收购”“利好”就买,看到“减持”“利空”就卖,结果往往踩坑。比如去年我另一个朋友,买了只做软件的股票,公司发公告说“和某大厂合作”,他立马加仓,结果股价跌了20%。后来才知道,合作公告出来后,机构大资金就没再参与交易——所谓的“利好”,不过是散户自己炒起来的。
其实新闻只是市场波动的“引子”,真正决定股价的,是资金的交易行为。就像通业科技这次收购,不管新闻写得多好,要是机构大资金不认可,股价肯定涨不起来;要是机构一直在参与,就算收购细节调整,后面也可能有戏。
那怎么看资金的交易行为?我用了十年的量化大数据工具,能帮我看穿这点——比如下面这两只高位调整后反弹的股票,单看走势根本分不清好坏,但用工具一拆,差别立马出来。
二、 用两组数据,看穿资金的真实想法
先看这两只股票的走势——看图1:

是不是觉得差不多?都是高位跌下来,然后反弹,这时候你会不会纠结:“该留还是该走?”但用量化工具看交易行为,差别就大了——看图2:

图里有两组关键数据:
第一组是“主导动能”——用红黄蓝绿四种颜色的柱体,代表四种交易行为:红色是“做多主导”(积极参与交易,对应股价上涨),黄色是“回吐”(之前赚了钱的人,试探着卖一点),绿色是“做空主导”(积极做空,对应股价下跌),蓝色是“回补”(之前做空的人,现在补仓)。
第二组是“机构库存”——橙色的柱体,代表机构大资金的活跃程度:橙色柱持续时间越长,说明机构参与交易的积极性越高;要是橙色柱没了,说明机构大资金没再积极参与。
回到这两只股票:左边的股票反弹时,主导动能是蓝色“回补”,同时橙色“机构库存”还在——这说明是机构大资金在补仓,也就是我们常说的“震仓洗盘”:把跟风的散户洗掉,准备后面涨;右边的股票呢,回补的时候没有橙色库存——这就是散户在抢反弹,根本撑不住股价。
三、 看结果:机构参与的,才是真机会
后来的走势,完全符合这个逻辑——看图3:

左边机构参与回补的股票,后面涨了30%;右边散户抢反弹的,继续跌了15%。这就是机构大资金的力量——他们不会平白无故参与一只股票的交易,要是愿意一直留在里面,说明后面有“正事”要干;要是跑了,就算有新闻利好,也只是散户自己炒。
再比如通业科技这次收购,要是收购公告出来后,机构库存持续有(橙色柱没断),说明大资金认可这个收购,觉得能带来价值;要是库存没了,就算新闻说“收购是利好”,也可能是散户在炒,涨不长久。
四、 回到通业科技,我们该看什么?
现在回到通业科技的收购案,我想跟大家说:别光看“收购”这两个字,要盯着机构大资金的动作。
首先,思凌科的基本面是稳的——做集成电路设计、物联网这些硬科技,前两年营收和利润都在涨,未来三年还要累计赚1.6亿,说明公司本身有价值。但有价值不代表股价会涨——要是机构大资金觉得“收购后的协同效应不好”,或者“价格太高”,他们肯定不会参与交易,股价自然涨不起来。
其次,要学会看“机构库存”——要是收购公告出来后,橙色柱一直有,说明机构在积极参与交易,认可这次收购;要是橙色柱没了,就算有收购,也只是散户在炒,涨上去也会跌下来。
最后,不要把新闻当“买卖信号”——就算通业科技的收购是利好,也要等机构大资金的动作明确了再动手。毕竟,市场里最真实的信号,永远是资金的交易行为。
五、 做投资,要学会“穿透”新闻
其实做投资这么多年,我最大的感悟就是:市场里的“表面信息”太多,要学会穿透到背后的交易行为。
比如通业科技这次收购,有人看“5.61亿”觉得“花得多”,有人看“91.69%”觉得“控股权稳了”,但这些都是“表面”——真正重要的,是机构大资金有没有认可这事,有没有在积极参与交易。
再比如去年的某只新能源股票,发公告说“扩产10GWh”,新闻写得天花乱坠,但机构库存没了,结果股价跌了25%;相反,另一只做半导体的股票,发公告说“研发投入增加”,机构库存持续有,后来涨了50%。这就是“穿透新闻”的力量——新闻说什么不重要,资金做什么才重要。
最后我想说,通业科技的收购案,不管结果怎么样,都是一个“试金石”——能帮我们看清机构大资金对“硬科技收购”的态度。要是机构愿意参与,说明市场认可这类收购的价值;要是不愿意,说明大家对“收购能带来的收益”还有疑虑。但不管怎样,学会看交易行为,看机构库存,就能让我们在投资里少踩坑。
毕竟,投资的本质,就是“跟着真实的资金走”——资金在哪里,机会就在哪里。
以上相关信息均为本人从网络收集整理,仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权,请联系本人删除。本人不推荐任何个股,不指导任何投资操作,从未设立收费群,也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的,均为假冒诈骗,请大家提高警惕,谨防上当。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
