外部扰动频发，投资如何少踩坑？

  嚯，最近是不是很多朋友都过得有点揪心？外围消息一有风吹草动，市场就跟着晃，看着账户数字上上下下，吃饭睡觉都不踏实。最近刚好看到某外资大行复盘过去70年能源危机数据，说每次油价大规模冲击后，平均要8个月才能恢复到正常水平，完全回归常态可能要到今年年底。很多人看到第一反应就是慌：会不会影响持仓？要不要赶紧走？其实每次遇到这种情况，大家最容易踩的坑就是被外界噪音带着走，忘了真正影响股票走向的从来不是消息本身，而是大资金的真实交易态度。与其对着消息瞎猜，不如参考客观的量化数据来得踏实。

一、别被表面走势晃乱了心神

  我之前有个相熟的朋友，前两个月拿着两只走势不错的股票，突然开始连续调整，那段时间天天唉声叹气，说跑了怕错过后续行情，拿着又怕越套越深，整个人焦虑到班都上不好。哈哈哈，这种两难处境其实绝大多数投资者都遇到过，光看K线走势几乎一模一样，换谁来都拿不准后续会怎么走，说白了纠结的根源，还是看不到走势背后的真实逻辑。 其实我们平时看到的走势、公开消息、甚至是常规的资金数据，很多都是表层信息，背后藏着的真实交易意图，才是决定后续走向的核心。如果只盯着表面的价格涨跌做判断，很容易就会做出错误的选择。 看图1：

二、用数据看清真实交易行为

  我接触量化大数据十多年，最大的感受就是它能帮我们剥离掉很多情绪和噪音的干扰，直接看到市场最真实的交易行为特征。目前我常用的有两组很实用的量化数据：一组是红黄蓝绿的「主导动能」数据，反映的是不同的交易行为特征；另一组是橙色的「机构库存」数据，反映的是机构大资金的参与活跃程度，橙色柱体持续时间越长，说明机构参与交易的积极性越高。如果调整的时候同时出现蓝色回补行为和活跃的橙色库存，就说明机构资金在积极参与回补，这就是典型的震仓特征，反过来如果只有回补行为没有机构库存，那大概率就是普通投资者的零散参与，很难改变趋势走向。 看图2：

  对比之后其实一眼就能看出差别，左边的股票调整的时候，机构库存一直很活跃，同时伴随蓝色回补行为，显然是机构在积极参与交易，而右边的调整过程中机构库存早就消失了，只是普通的零散回补。后续的走势也印证了这个判断，两者的走向完全不同。 看图3：

三、找到规律就不用天天焦虑

  这种情况我遇到过太多次了，很多时候大家觉得难判断，无非是只盯着表面的价格波动，没有摸到背后的交易规律。我之前还见过另一种很常见的情况，调整之后出现反弹，光看走势分不清是真的企稳还是昙花一现，用量化数据看就很清晰，完全不会纠结。 看图4：

  同样的反弹走势，左边的股票反弹过程中机构库存一直很活跃，同时有明确的蓝色回补行为，说明机构资金一直在积极参与，右边的反弹时机构库存早就没了，只是普通的零散回补。后续的结果也很清晰，两者的后续走势天差地别。 看图5：

  交易行为看起来千变万化，但核心的关键特征其实并不复杂，只要能掌握最核心的几种特征，很多之前看起来无解的问题，都会变得特别简单，也不用每天对着行情愁眉苦脸。

四、客观数据才是情绪的避风港

  其实做投资真的不用把自己搞得那么累，不用每天盯盘十几个小时，也不用盯着各种国际消息瞎猜会不会影响市场，更不用因为一两天的波动就辗转难眠。量化大数据完全是客观的，不掺杂任何情绪，也不会被外界的噪音干扰，只要看清楚真实的交易行为特征，很多纠结的问题自然就有答案。投资本来是为了让生活变得更好，而不是每天活在焦虑和纠结里，多一个客观的数据维度参考，就能少很多不必要的情绪内耗，心态稳了，自然能走得更远。

  以上相关信息均为本人从公开网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如机构震仓、主导动能、机构库存等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射涨跌之意图。市场有风险，投资需谨慎。