两融数据飘红，但机构态度并非如此乐观

  昨天和老周在巷口的茶馆喝茶，他还在拍大腿念叨上个月的糟心事：当时看到消息说中东那边有异动，手里的票刚好在往下调，他慌得连夜挂单卖出，结果没两天那票直接拉上去了，来回折腾不仅亏了手续费，还少赚了小两万。我笑着递给他一杯普洱，说这事儿真不能怪消息，怪就怪你还是盯着股价和新闻瞎琢磨。

  前阵子看到数据，科创板的两融余额又往上走了不少，很多人一看到这种数据就摩拳擦掌，可真到了市场波动的时候，还是像老周一样，被消息牵着鼻子走。其实啊，消息从来不是市场的核心，真正决定后续走向的是背后资金的真实态度。以前我们摸不清这些资金在干嘛，但现在不一样了，量化大数据能把这些藏在走势背后的行为扒得明明白白，今天就和你们唠唠怎么靠这个避开老周踩过的坑。

一、老周的“来回折腾”血泪史

  说起来老周这毛病不是一天两天了，去年中东那事儿闹得凶的时候，他手里三只不同赛道的票都在往下走，他一看新闻慌了，全卖了，结果没几天这三只票都陆续拉上去了，他气得连喝了三杯茶。当时我就拿了张量化数据图给他看，就是这张：

  我跟他说，你光看股价走势，那就是被牵着走，这些走势很多时候就是用来迷惑人的。但如果看交易行为就不一样了，现在量化大数据能把机构的行为统计出来，就像我们常点的外卖，平台都能算出你爱吃什么，更别说机构这种规律很强的行为了。后来我给他看了我用了十多年的量化数据工具，K线下面的红、黄、蓝、绿四种柱体，就是具体的交易行为，蓝色代表空头回补行为，就是前期做空的资金重新入场，而柱子下方的橙色柱体是“机构库存”数据，反映机构行为的活跃程度。如果交易行为下面有“机构库存”，说明当天的交易是机构主导的，当时那些票的下跌，就是机构借着消息制造恐慌，逼得大家把手里的票交出来，这就是他们的操作手法。

二、量化大数据，拆穿走势的“障眼法”

  无独有偶，我另一个朋友小李去年10月也踩过类似的坑。当时看到某银行有消息，市场一片动荡，他手里两只票都在往下走，他凭感觉卖了一只留了一只，结果卖的那只后来走得很好，留的那只反而没起色。后来我给他看了量化数据，才明白问题出在哪：

  你看这张图，蓝色柱体下面有橙色的机构库存，说明是机构在主导空头回补，说白了就是借消息调整仓位。而另一张图里的票，虽然也有蓝色柱体，但没有机构库存，就是散户在操作，结果自然不一样：

  从那以后，小李看票再也不凭感觉了，每次先看量化数据里的交易行为和机构库存，他说现在心里有底，再也不会瞎卖票了。

三、别靠感觉，用数据给认知升级

  还有去年11月那次市场突然波动，很多人慌得不行，当时券商调整了保证金比例，有人觉得连续一字板的票看起来风险大，赶紧卖了，结果那票后来走得很稳；反而有人拿着看似走势平稳的票，最后却没扛住。其实这种猜测毫无意义，用量化数据一看就清楚：

  有机构库存的空头回补，就是机构主导的调整行为，没有的就是散户行为。老周现在常跟我说一句话，是他从量化数据里悟出来的：（更客观的市场认知 × 更规范的决策流程）－情绪干扰 ＝ 可持续的投资能力。他说以前全靠情绪操作，现在先看数据再做决定，情绪再也左右不了他了。

四、换个视角，投资其实没那么难

  其实很多人觉得投资难，无非是被消息和走势牵着走，情绪上来就乱操作。就像老周，以前每天刷新闻刷到凌晨，还是踩坑不断，现在每天花十分钟看量化数据，心态稳了不少，上个月还拿住了一只票，赚的钱刚好给孩子报了兴趣班。

  投资从来不是赌消息，而是拼认知。以前我们摸不清机构的行为，只能靠猜，但现在量化大数据把这些规律变成了看得见的指标，帮我们跳出情绪的陷阱，用更客观的视角看市场。与其追着消息跑，不如沉下心来升级自己的认知，毕竟可持续的投资能力，才是我们能拿到的最实在的结果。

  以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如机构震仓等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射涨跌之意图。