消息轮番轰炸，看清机构态度

  近期市场上各种消息满天飞，北交所在监管指导下拟修订交易规则，包括新增交易渠道、优化大宗交易等；商品市场里焦煤、沥青等品种价格出现波动；还有不少公司发布风险警示，海外市场也有原油价格异动的消息。很多朋友一看到这些消息就慌神，要么跟着追热门品种，要么急忙调整持仓，但其实这些消息只是市场波动的诱因，真正决定后续走向的，是参与交易的机构大资金的态度。就像我之前有个朋友，盯着业绩报表选股票，拿了大半年没动静，反而另一只大家都不看好的品种悄悄向好，这就是没抓住核心。今天我就用大白话给大家讲清楚，怎么用量化大数据看清机构的真实态度。

一、先搞懂「机构库存」是什么

  我把「机构库存」比作机构的“考勤记录表”，它不是告诉你机构买了多少或卖了多少，而是看机构有没有积极参与交易。就像公司里的考勤，有人天天主动加班干活，有人只是挂名不做事。我用了十多年的大数据工具里，橙色柱体就是「机构库存」数据，柱体越活跃，说明机构参与交易的时间越长、积极性越高，反之就是机构没怎么参与。 看图1：就像这只股票，虽然股价一直在横盘震荡，看起来没什么动静，但「机构库存」一直很活跃，说明机构一直在积极参与，后来果然出现了快速向好，而很多人因为扛不住横盘的折腾早就出局了，错失了机会。

二、横盘整理，两种结果的核心差异

  很多人遇到横盘就纠结，到底是继续持有还是调整？其实不用靠猜，看「机构库存」就一目了然。就拿另一只股票来说，同样是回调后的横盘整理，甚至走势看起来还更主动一点，但实际上「机构库存」早就消失了，说明机构根本没参与，只是普通投资者在来回折腾，最后股价很快就快速走低，打了很多人一个措手不及。 看图2：这就是核心差异，有机构积极参与的横盘，是在酝酿动作；没有机构参与的横盘，就是无源之水，迟早会出现变化。

三、走势假象，用数据轻松识破

  有时候走势会骗人，比如有的股票看起来一路向好，有的看起来震荡走弱，但实际情况可能完全相反。我把两只股票放在一起对比，右侧的股票走势看起来更强，一直在震荡向好，左侧的反而慢慢走弱，但看「机构库存」就会发现，左侧的股票虽然走势弱，但机构一直在积极参与，而右侧的股票「机构库存」早就没了，说明向好只是假象，最后右侧的股票很快就一路走低，左侧的反而逐次向好。 看图3：还有一组对比更明显，有的股票反复震荡，但「机构库存」一直活跃，最后股价不断向好；有的股票偶尔有大阳线，但「机构库存」逐渐消失，没多久就一路走低。 看图4：这些走势的假象，用量化大数据一戳就破，根本不用靠主观猜测。

四、跳出认知误区，建立新判断标准

  很多人选股票的标准无非三条：是不是热门，有没有业绩，够不够便宜，但实际用起来却发现不好使。就拿之前的行情来说，业绩增速最快的板块表现平平，反而全行业还在亏损的板块表现最好，这就是因为机构资金积极参与后者。我们要跳出原来的认知误区，不用再靠业绩、走势这些表象来判断，而是用量化大数据看清机构是否积极参与交易。毕竟机构的每一分钱都有成本，他们积极参与的品种，才更有持续的动力，而那些没有机构参与的，就算短期向好，也很难维持。用客观数据替代主观猜测，才能看清背后的真实情况。

  以上信息均为本人从网络收集整理，仅供交流参考。若涉及侵权，请联系删除。本人不推荐任何股票，不指导任何投资操作，未设立收费群，无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请提高警惕。文中提及的「机构库存」等数据名称，仅用于区分不同数据，不具有字面及其他映射含义。