缩量滞涨危险，但控盘机构在加仓单干！

今日股市如故，涨跌两难，自924峰会启动已历两月。上证成交额接近28万亿元，观月线之庞大，实属历史罕见。然，如此大规模成交背后，究竟牵涉何种投资风险？总结梳理，方为长远之策。

一，万亿以上无长牛

市场交易额超万亿元，往往意味着散户深度参与，尽管机构明知国家力图慢牛，亦需稳定收益。然而，面对汹涌而来的散户，自当把握机会，果断出击。因此，每次放量暴涨期间皆孕育众多疯牛股。

二，做蓝筹不能守株待兔

有友趁蓝筹未动之际购入，期待长期持有。然而，企业皆有周期，蓝筹亦不例外。仅凭基本面研究长期持有，在A股市场胜算甚微，因A股并无太多穿越牛熊的优质公司，此乃无奈现实。

三，炒波段的本质是看机构

波段操作需紧盯机构。许多人主张A股应以中线思维、波段操作为主。精选强势板块，恐慌之时低位吸纳，情绪高涨之际果断离场。长期坚持，必能超越市场，战胜众人。然而，99%的人难以达到巴菲特的境界，无法忍受寂寞。因此，波段操作的关键并非与自身情绪抗争，而在于洞察机构动向，辨别其是否控盘或放弃。若机构控盘，则安心持有；若机构放弃，则果断撤离。

然而，辨识机构控盘与放弃并非易事，因其与机构资金进出并无直接关联。机构控盘时，资金亦可能频繁进出。机构放弃阶段，亦可能回补买入，但机构态度转变，最终走势将截然不同。因此，及时捕捉到“机构控盘”信号至关重要。

当然，“机构控盘”信号并非轻易可得。机构行为与散户、游资交易交织在一起，难以分辨。尽管众所周知，机构投资者的“交易行为”与散户迥异，但多数人仍无法识别。其实，已有大数据统计工具可供使用。简言之，先收集所有“交易行为”数据，经长期积累后，利用大数据模型分析，便可揭示不同“交易行为”特征。以下数据便是例证：

我们先看我用系统统计过的数据

至于大家手头的股票，或者关心的股票，有没有「机构控盘」？大家可以看下图对照。

下图里是我用博尔系统中的「定级分区」数据，把「机构行为」活跃分成1-4级，1级最活跃，4级不活跃。虽然都是模型计算出来的，但也足够了。

无论横盘还是调整，活跃度都在「一级区」和「二级区」之间切换，说明「机构行为」总体是比较积极的，由于长周期上，不可能只涨不跌，机构也不可能只参与不休息。所以「一级区」和「二级区」之间切换就是最强的交易状态，即「机构控盘」。在控盘区间内做，有人罩着，成功机会大，意外也少很多。

图一

图二

这类揭露机构控盘行为的信息，过于实用，自然少有人听闻。掌握该咨询无疑将使投资者在竞争中占得先机。从曾经的中特估至近期的半导体板块，控盘力度的砝码始终可见。

四，接下来关注的热门板块

降低乃至取消出口退税已经成为必然之势。中美、中欧间的贸易较量仍需解决。现实残忍，不会等待落后之人。

众多炒股人士已察觉外贸补贴洋人已无必要，成本竞争力提升远不止10%。此次取消退税的影响深远，短期内尚不明朗，然而长期来看，此举将加速市场出清，龙头企业将从中获益。新能源行业虽短期承压，但长期前景乐观，此次调整实则为供给侧改革，类似于煤炭等行业的困境。改革后，小企业或被兼并，大企业将脱颖而出，共享改革红利。

汽车行业亦然，随着养路费负担加重及新能源车补贴减少，传统燃油车企的生存环境将大幅改善。为何网易、格力与长城等企业从不盲目扩张？原因在于其创始人深知生命长久才是硬道理。依赖补贴，难以持久。网易的企业文化，简单而深刻，正如丁磊所言，“有多大碗吃多少饭”，他错过了所有风口，却从未后悔。

好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

声明

以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。