黑色星期四受挫，可明日的伤恐怕更深！

昨日的上涨行情戛然而止，有人将其归因于"黑色星期四"。那么，A股是否存在"黑色星期四"现象呢?接下来，我们结合数据进行探讨。

一，"黑色星期四"再次上演

如近日恰逢周四，市场中关于"黑色星期四"的传闻不断，一些人据此测算，若以A500指数为标的进行"黑色星期四"的短线投机(仅限于周四交易)，自2004年以来累计收益不过为正向41万元。但是，如果选在每周一进行投资，收益则会超过400%。然而，对于此种做法，一直搞量化交易的人并不认同，他们认为考虑到印花税和佣金成本，20年内的1000周交易实际上是在给交易所免费打工。

事实上，试图寻找稳赚不赔的策略是徒劳无功的，因为市场中并不存在这样的公式或算法。观察交易数据的真正意义在于洞察市场交易全貌，设定个性鲜明的决策依据。仅仅了解高开低收和成交量信息是远远不够的。

二，创业板为何突然跳水?

在收盘前，许多人在讨论为何创业板表现不佳。回顾昨日创业板的大幅上涨，若从"机构交易特征"角度观察，"机构库存"数据呈现消失状态，至今尚未恢复。由此可见，整体而言，机构对创业板持谨慎态度。

尽管机构的消极立场对指数实际影响有限，但对于缺乏"机构库存"支持的个股反弹和调整，投资者需提高警惕。由于机构操作与游资、散户交织，普通投资者极易受骗。

尽管机构投资者的交易行为与散户截然不同，但大部分人仍无法准确辨识。幸运的是，大数据统计工具已能协助我们解决这一问题。简言之，通过收集和分析所有交易行为数据，利用大数据模型进行计算，便可揭示各类交易行为的特性。以下是相关数据：

很多股票再股价尚未表现出上涨或者下跌时，用系统去观察「机构交易特征」，橙色的「机构库存」数据已经体现出了交易的态度。对此，我下面放两张图，大家一对比就清楚。后面的热点，一定是那些调整中、反弹中「机构库存」数据持续增加的股票。

图一：

图二：

机构态度决定后期反扑走向，股市涨跌难测，即便走势吻合，结果亦差千里。观察「机构库存」数据变化，即可得知是否有机构积极参与自家股票反弹，了解机构动向极为关键。

三，炒股不是等开会

眼下，众多投资者期待12月大会出台利好政策，但若在此前股票遭机构抛弃，一路狂跌，恐将错失良机。

远水难救近火，机构已撤离的股票，暗示其对12月大会无甚期待，散户何必盲目跟风？

好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

声明

以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。