4000家个股重挫原因，竟是资金上位战！

  有人问：昨天说散户能赚钱的机会来了，

  可结果呢，4700 只股票都在跌，这哪是机会啊？

  但要是你非觉得这不是机会，那我也没辙。

  实则市场风格变化比之前想的快多了。

  所以有些事得跟大家说明白咯。

  一，牛市也不能踩错坑

  本来大家都该担心行情的，小盘股行情垮了，

  谁知道刚收盘，GZW就给了利好消息，

  晚上中央结算公司又出了分红费用减半的好事。

  显然是为了稳住市场。

  再看今天白天的情况，就后悔没早点看透了。

  可能有人觉得，反正牛市总会涨，其实不是。

  A股一直有大小市值股票争风头的情况。

  除了牛市刚开始，大把资金一股脑涌进市场那阵儿，

  其他时候竞争都很激烈。

  就像 20 年夏天的大牛市，

  7 月后，核心资产就开始从小盘股抽血。

  两三个月里，中证 2000 跌了 30%，

  一下子回到 2020 年 4 月的水平，小盘股跟经历了大熊市似的。

  然后 21 年初，核心资产泡沫破了，小盘股又厉害起来，

  一年涨了 50%，可上证 50 这种大市值风格的，一年里回调了 28%。

  所以啊，就算在大牛市，要是风格选错了，

  也能被对方搞成大熊市的样子。

  这就是 A 股很残酷的风格大战。

  二，大盘股的行情来了？

  那有这两大利好，大盘股肯定能上位？没那么简单。

  虽说有正策利好，可之前也有类似正策，

  上市公司搞市值管理不容易，搞不好就成操纵股价，

  搞好了又像不务正业。

  悲观地说，如果企业盈利变好了，还需要搞市值管理吗？

  再深入想想，对价值投资者来说，

  能炒的题材就只有经济复苏走向繁荣。

  在这之前，市场没真正的价值股，

  要是市值管理成功了，抛盘马上就来，这可不是管理层想看到的。

  所以光靠这两条利好，大盘股想上位可难。

  所以肯定有资金还会在小盘股里折腾。

  大盘股也会拼命做出赚钱的样子，

  机构这一年都没咋赚钱，现在环境这么好，哪会放过，

  肯定会想法子吸引更多散户。

  今天行情比昨天更猛，市场正在变盘呢。

  三，变盘需要注意的

  变盘的时候，股票走势会很折腾，好多人都抱怨，

  震荡行情里老是「一卖就涨，一买就跌」，

  你觉得难把握，是因为没看清真实的市场。就像下面这只股票：

  从股票走势看，好像一直拿着就行，

  但真要一路拿着可不容易，股价震荡调整幅度挺大的，

  随便哪段调整都可能把你震出去，那咋办呢？

  我一般是靠用了十多年的大数据分析系统来解决。

  要是把信息当作数据，那大数据分析就是把这些数据串起来的线。大家看下面这图：

  上面这图就是我用了十多年的大数据分析系统弄出来的个股「交易行为数据图」。

  图里多了橙色柱体数据，这就是「机构库存」数据。

  股价上涨时，要是没「机构库存」数据，很快又会跌，这就是「假涨」；

  下跌时，有「机构库存」数据，很快又会涨，这就是「假跌」。

  在实际交易里，只要能分清下跌是不是「假跌」，就不会轻易被震出去；

  同理，看清是不是「假涨」，就不会提前进场干等着。

  PS：关于「机构库存」数据的原理，我会在文末和大家分享。

  四，重要提示

  很明显，市场风格在快速变化。可关键是你心里有底吗？

  说到底还是得看机构大资金咋选。

  但市面上能全面观察机构资金的不多。

  你能知道哪些股票有机构资金积极参与吗？看下图：

  从图里能看到，市场虽然不咋样，

  但有些个股一直被机构资金看好（「11-20日库存」数据），

  还有些个股被机构资金不停地抛弃（「三日连减」数据），

  这市场显然是在酝酿风格调整！

  PS：

  「机构库存」数据，反映了机构资金交易的意愿，

  如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

  如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。

  如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！

  再补充一点：

  一只股票，如果参与交易的大资金形成合力，那么表现出来的就是交易行为应该非常积极？

  一只股票，如果参与交易的大资金没有达成一致，那么交易行为上还会很积极吗？

  所以，「机构库存」数据反映的是全体机构大资金博弈后的结果。

  现实挺残酷，可不明真相更惨。

  这次就先说到这，关注老概，随时有不一样的看法。

  声明：

  信息源自网络，望喜欢！若有侵权数据信息，告知即删。

  本人不荐股不指导操作，以我名义搞投资利益关联的都是骗子。