A股屏息只等对岸,主力却偷偷憋大招!
很多人都在热议 4 月 2 日的相关问题,那这对 A 股的影响究竟有多大呢?今天就来给大家详细剖析一番!
大家留意文章最后一部分的内容,这里面可藏着本篇的精华要点,大家可千万不能忽视。
一,A股的关键
川普主张实施对等tariff,通俗来讲,就是你对我的商品征多少税,我便对你的商品征多少税,手段直截了当 。

从上述图表能初步得出结论,对等关税的主要指向,是对美征收高额 tariff且在贸易中毛衣占比较高的经济体。
然而,若依据对等原则,美国显然理亏。为何这么讲?今年中美两轮互征 tariff后,美国对我国进口商品实施的加权平均关税约 32%,我国对美征收的这一 tariff则在 16% - 17%。我国增值税率为 13%,即便不考虑美国平均 10% 的销售税,在对美贸易中仍存在 3% 的负向对等缺口。直白地说,美国至少需对我们降低 3% 的关税才合理。
当然,川普另有一套说法,称这种对等需综合考量,涵盖对方国家的增值税、zf补贴、工资水平等因素。
那么究竟该加征多少关税?外资最新研报梳理出三种核心情景,并分析了相应的市场影响。
最温和的情形是仅实现表面对等,这对我们影响甚微,对 A 股市场冲击不大。较具攻击性的是表面对等加增值税的模式。最为激进的,则是在第二种情形的基础上,额外增加行业性关税。
但最后必须强调:A 股走势的关键,在于内部而非外部因素。换言之,或许你还在等待具体结果,而有人早已提前布局,只是你尚未察觉。

二,提前进行埋伏
就拿去年 9・24 那波行情来说,行情启动前的七八月份,不少人因难以承受压力选择割肉离场。
结果白白错过一波行情,等意识到时,早已错失良机,股价早已大幅拉升。
如今回顾,去年没抓住九月底那波行情的,真正赚到钱的又能有几个?
或许你会感觉这和当下看到的市场截然不同,原因很简单,你关注的是市场每日的震荡走势,而非机构资金的实际动向。
也许你认为洞察机构资金行为十分困难,但随着大数据和量化分析技术的发展,我们可借助大数据系统实现。
它能够收集、归纳交易数据,运用模型对数据进行梳理、比对,最终筛选出具有机构交易特征的数据,详情见下图:

大家留意图底部的橙色柱体,这代表「机构库存」数据,反映机构资金参与交易的意愿。该数据持续的时长越久,表明参与交易的机构资金越庞大,同时也意味着机构资金越发看好。
上面展示的是九月底那波表现优异的冀东装备交易行为数据图。从图中能够发现,早在九月初,甚至更早期,“机构库存” 数据就已开始活跃。这表明,当很多人认为市场前景不佳,选择割肉离场时,机构资金却另有考量,早早布局其中。
很多人在去年 10 月 8 号,看到市场回暖后才匆忙入场,结果如何?反倒陷入被套困境。
要是能洞悉机构资金的这些动向,何愁跟不上市场节奏?
三,机构的动作
相比之下,单只股票机构资金行为并非最为关键。市场里股票数量众多,若想精准判断哪些股票仍有机构资金参与交易,大数据系统堪称得力工具,详情见下图:

从图中能发现,当下有近 2000 只个股得到机构资金的积极关注,其中 “机构库存” 数据连续多日出现的股票超 1600 只,这促使我们思考,机构资金到底有何意图 。

本篇就聊到这里,关注小雅,随时随地带给你不同视角。
声明
以上内容来自网络收集,希望可以帮助到大家!
如有侵权,请联系本人删除,同时不构成任何投资建议,敬请知晓。
此外,本人不推荐任何个股,不收会员,没有社交群,也从不与任何人发生利益关系。
财经号声明: 本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。
