老美遭遇突袭，A股反而捡漏？

  昨天开盘前，央妈再度出手护盘，指数走势相当亮眼。然而，板块轮动现象似乎又卷土重来。在这样的市场态势下，大家对股市究竟还有多少信心？当下的 A 股是否安全，具备投资价值吗？

  接下来，我们将从三个方面为大家详细梳理，希望能给各位投资者带来启发，另外，本文最后一部分的提示至关重要，大家一定要留意。

  一，皆为利往

  昨天傍晚有消息传出，小日子似乎也打算对其老美主子说「不」，这一举动被视作反美阵营的重大成果。美国的行径确实遭人反感，可我们不能就此认为那些与美作对的势力和我们立场一致。毕竟天下人忙忙碌碌，都是为了利益奔波，各方说到底都是在为自身谋取谈判的筹码罢了 。

  有人觉得小日子持有最多的老美国债，是能制衡美国的手段，我却不这么认为。在我看来，这更像是个沉重负担。回顾 1985 年的《广场协议》，美国当时强迫日元升值，让日本手中的美债大幅贬值，近乎成了一堆废纸，还顺带严重拖累了小日子经济。类似剧情说不定会再次上演，小日子又有多少反抗能力呢？

  我们在国际事务中与美国强硬对峙，说到底也是为自身谋取更多谈判筹码。当下局势尚未明朗，真正的激烈交锋是在谈判桌上，现在各方的举动，很大程度上不过是在虚张声势罢了 。

  二，股市更胜一筹

  要论虚张声势，A 股市场这两天表现得极为典型。近日，市场上充斥着一片大获全胜的论调，投资者们情绪高涨。然而，当大家冷静下来查看自己的账户盈亏时，恐怕就难以如此乐观了 。

  不难发现，昨天市场轮动极为迅速。有人归咎于量化交易的狙击，可若真是如此，为何偏偏今日这般明显？市场并无特殊利空，轮动却异常频繁，且多头毫无抵抗迹象，与 4 月 8 日几乎不见卖盘的情形大相径庭。

  当下 “赢学” 盛行，国内外皆宣称自己大获全胜，但投资并非仅凭热情。例如，布艺家具上游布料供应商，即便自身无直接出口业务，因下游家具厂商订单减少，其业务量必然随之缩减，这便是产业链的传导效应。

  诸多不确定性限制了 A 股的整体上扬。数据显示，上证指数 3 月 19 日见顶，4 月 7 日大跌后短期见底。自 3 月 19 日至今，上证指数跌幅达 - 4.77%，两市个股涨跌幅中位数为 - 10.67%，上涨个股仅 773 家，「赚了指数不赚钱」的困境凸显。

  正如所言，A 股当前确实处于 “赚了指数不赚钱” 的局面。GJD 旨在维稳而非造富，投资者还需依靠自身。若利好就能确保盈利，那大家恐怕都不会亏损了。

  三，利好还是利空

  股价走势并非由消息本身决定，机构利益才是关键。利好出现，股价不一定涨。若涨，很可能是散户观望，机构借利好拉抬股价，诱使大家跟风，方便自身套利；利空出现，股价也未必跌。若跌，大概率是散户持股不动，机构借利空砸盘，逼大家抛售，进而降低自身成本。

  以近期一季报预增行情为例，并非所有预增股都表现出色。3 月 10 日佐力药业发布预增公告后，股价走势良好；同期道通科技却表现欠佳，即便大幅下跌后也未见好转。虽难以揣测原因，但机构成本差异或是主因。

  如何洞察机构交易意图？借助大数据统计工具。这类工具经长期数据积累，提取具机构交易特征的数据并比对，以此衡量交易活跃度。听起来抽象，看以下数据便一目了然。

  觉得这次的改写和缩写有没有精准抓住核心要点呢？要是你对案例部分还有其他想法，比如增减案例，都能随时告诉我。

  这是我使用超十年的大数据系统里，能体现机构资金整体行为的「机构库存」数据。当前展示的，是近期走势良好的瑞和股份相关数据。从图中清晰可见，「机构库存」数据持续缺失时，瑞和股份股价一路下行；而该数据活跃之际，股价不断上扬。由此可见，机构大资金对股价持续上涨起到关键推动作用。如今，只要能获取这一数据，便能把握机构资金的流向。

  接着对比先前提到的两只股票表现，差异一目了然 。

  从这张图能明显发现，佐力药业表现优异，根源在于机构资金持续介入。反观道通科技，早在加税问题明朗前，就已被机构放弃。

  所以，在这场博弈中，务必看清这一核心要点，才有可能立足 。

  本篇就聊到这里，关注老概，随时随地带给你不同视角。

  声明

  以上内容来自网络收集，希望可以帮助到大家！

  如有侵权，请联系本人删除，同时不构成任何投资建议，敬请知晓。

  此外，本人不推荐任何个股，不收会员，没有社交群，也从不与任何人发生利益关系。